П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    21 сентября 2014г.                                                                       р.п. Земетчино
 

        Судья Земетчинского районного суда Пензенской области Шаброва Н.В., рассмотрел административное дело в отношении Сипягина Сергея Васильевича (Дата) года рождения, уроженца с. (адрес), жителя с. (адрес) (адрес) района (адрес) области, ул. (адрес), зарегистрированного по адресу: с. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области, образование среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнюю дочь, работающего ( ***** ) ООО ( ***** ) в с. (адрес), ранее привлекавшегося в административной ответственности (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - арест 3 суток; (Дата) по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф - 500 рублей; (Дата) года, привлекавшегося к уголовной ответственности (Дата) по ст. 116 УК РФ, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,                                      

    У С Т А Н О В И Л:
 

       (Дата) в 19 час. 20 мин. Сипягин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице (адрес) в с.(адрес) (адрес) района (адрес) области, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО1 и своей несовершеннолетней дочери ФИО2, сквернословил, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.      Облил потерпевшую ФИО1 навозом, и сломал дочери очки.      Своими действиями Сипягин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.      Сипягин С.В. вину в совершении описанного в постановлении правонарушении признал частично, пояснил, что действительно поскандалил со своей сожительницей. Дочь не обзывал, очки у неё не трогал.       Потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что Сипягин С.В. её сожитель, у них есть совместная дочь ФИО2. Сипягин С.В. злоупотребляет спиртными напитками, учиняет дома скандалы, за нанесение дочери побоев осужден по статье уголовного кодекса. (Дата) вечером он пришел домой пьяный, она находилась в сарае. Сипягин пришел в сарай, учинил скандал, обдал её навозом. Потом пошел в дом, где учинил скандал в отношении несовершеннолетней дочери.      Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что её отец Сипягин С.В. пришел (Дата) домой пьяный и учинил скандал в отношении её матери, а затем стал на неё ругаться и обзывать непристойными словами, после чего сломал ей очки.       Судья, заслушав правонарушителя, потерпевших, исследовав материалы дела, приходит к выводам, что вина Сипягина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, указанные в протоколе нарушения нашли свое подтверждение.       Его вина подтверждается собранными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснением потерпевших, протоколом об административном задержании.

          При назначения наказания судья учитывает характер и общественную опасность, совершенного правонарушения, личность Сипягина, который неоднократно подвергался административной ответственности, привлечен к уголовной ответственности, однако выводов не делает и продолжает совершать хулиганские действия. Судья считает, что исходя из личности правонарушителя и его поведения, он заслуживает наказания только в виде ареста.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

       Сипягина Сергея Васильевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 15 (пятнадцать) суток.        Срок отбывания наказания исчислять с (Дата) с 20 часов 50 минут.

           Постановление может быть обжаловано в течение трех суток в Пензенский областной суд через районный суд.
 

    Судья