Заочное Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
10 октября 2014 года р.п.Земетчино
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полянской Марины Владимировны, Полянской Кристины Андреевны к Осинину Евгению Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Полянская М.В. и Полянская К.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят признать Осинина Е.И. утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку он по данному адресу не проживает, собственником помещения не является и членом их семьи не является.
В своем заявлении Полянская М.В. и Полянская К.А. указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: п. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области, которая принадлежала тете Полянской М.В. - ФИО1 Они проживали вместе с ФИО1 и после ее смерти приватизировали квартиру. (Дата) Полянская М.В. зарегистрировала в квартире свою мать - ФИО2, которая состояла в браке с Осининым Е.И. Без их ведома ФИО2 зарегистрировала Осинина Е.И. в их квартире (Дата). До (Дата) он проживал в их квартире, а затем собрал вещи и уехал. В (Дата) ФИО2 расторгла с Осининым Е.И. брак. Где в настоящее время Осинин Е.И. проживает, им не известно. Поскольку ответчик в их квартире не проживает, ею не пользуется и в ней не нуждается, членом их семьи не являлся и в настоящее время не являлся, поэтому просят признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании Полянская М.В. от себя и от имени Полянской К.А., на основании доверенности, поддержала исковые требования и показала суду, что квартира, расположенная по адресу: п. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области, принадлежит ей и Полянской К.А. на праве собственности по 1/2 доли в праве. На основании договора о передаче квартиры (домов) в собственность граждан от (Дата) они приватизировали квартиру, в которой они ранее проживали вместе с тетей ФИО1, умершей (Дата) Свидетельства о праве собственности на квартиру они получили позже. Ее мама ФИО2 проживала вместе с мужем Осининым Е.И в ( ***** ) в р.п. (адрес). (Дата) она прописала ФИО2 (ФИО12) в своей квартире. Разговора о регистрации Осинина Е.И. у них не было. Позднее она с дочерью уехали в г.(адрес), а в квартире стала проживать ФИО2 с Осининым Е.И. В (Дата) Осинин Е.И. уехал и больше у них не проживал. Летом (Дата) брак ФИО2 и Осинина Е.И. был расторгнут. Поскольку Осинин Е.И. не является собственником квартиры, в квартире не проживает, в ней не нуждается, членом ее семьи никогда не был, зарегистрирован в их квартире без согласия собственников, просит снять ответчика с регистрационного учета.
Истец Полянская К.А., будучи надлежаще уведомленной о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик Осинин Е.И. в судебное заседание не явился, возражений на предъявленные исковые требования не предоставил, его место нахождения суду не известно.
Представитель третьего лица - УФМС России по Пензенской области, извещенный надлежащим образом о времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.
Адвокат Полетаева Г.А., приглашенная в судебное заседание в порядке ст. 50 ГПК РФ на стороне ответчика, просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 с исковыми требованиями согласна и пояснила суду, что истец доводится ей дочерью. Когда умерла ее сестра, она помогла приватизировать данную квартиру. Осинин Е.И. до (Дата) был ее мужем, и поэтому в (Дата) она без согласия Полянской М.В. прописала его в данную квартиру. Дочь в это время была в г. (адрес) и ничего не знала. В (Дата) Осинин Е.И. в ее отсутствии собрал вещи и уехал. Больше она его не видела, и где он проживает не знает. Их брак расторгли по ее заявлению.
Свидетель ФИО3 показала суду, что проживает по соседству с истцами. Знает их семью давно, около 30 лет. В квартире истцы проживали с тетей ФИО1, а после ее смерти - вдвоем. Позднее к ним пришли жить ФИО2 и муж последней - Осинин Е.И. Осинин Е.И. более двух лет в поселке не проживает. Куда он уехал, ей не известно.
Свидетель ФИО4 показала суду, что проживает по соседству с истцом, их семью знает давно. Ответчика она не видела в р.п. (адрес) с (Дата).
Суд, выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 "Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту требования и по месту жительства" предусматривает порядок регистрации. Так регистрацию по месту жительства производят при предоставлении документа, являющегося основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение). Основания для регистрации Осинина Е.И. не было, поскольку его зарегистрировала Осинина Н.И. без согласия собственников квартиры на его регистрацию, он не являлся членом семьи истцов.
(Дата) решением мирового судьи судебного участка №... Земетчинского района Пензенской области брак ФИО12 и Осинина Е.И. был расторгнут, ФИО12. после расторжения брака присвоена фамилия ФИО2 (что подтверждается свидетельством о расторжении брака).
Осинин Е.И. не является собственником квартиры, расположенной по адресу: п. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области, а так же не состоит в родственных связях с собственниками квартиры.
Пункт 16 "Правил" предусматривает: "Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию".
Согласно ст. 17 ч. 1 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из материалов дела видно, что Осинин Е.И., избрав себе место жительство за пределами п. (адрес) (адрес) района (адрес) области, и не преследуя цели проживать в п. (адрес) (адрес) района (адрес) области, не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В настоящее время он не является собственником жилого помещения, он не являлся и не является членом семьи собственников жилого помещения, находящего по адресу: п. (адрес), ул. (адрес) (адрес) района (адрес) области.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №..., выданному (Дата), квартира состоит из одной жилой комнаты, общая площадь квартиры 28 кв.м., находится по адресу: (адрес) область, (адрес) район, п. (адрес), ул. (адрес) в общей совместной собственности Полянской Марины Владимировны, доля в праве 1/2.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серия №..., выданному (Дата), квартира состоит из одной жилой комнаты, общая площадь квартиры 28 кв.м., находится по адресу: (адрес) область, (адрес) район, п. (адрес), ул. (адрес) в общей совместной собственности Полянской Кристины Андреевны, доля в праве 1/2.
Согласно техническому паспорту на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) область, (адрес) район, п. (адрес), ул. (адрес), по состоянию на (Дата) собственники не указаны.
Согласно выписке из домовой книги, по адресу: (адрес) область, (адрес) район, п. (адрес), ул. (адрес) Осинин Евгений Иванович (Дата) года рождения зарегистрированс (Дата).
В судебном заседании истцы подтвердили свои требования как имеющимися в деле доказательствами, так и показаниями свидетелей, а поскольку регистрация Осинина Е.И. нарушает их права как собственников жилого помещения, Осинин Е.И. не является собственником данного жилого помещения и в нем не проживает, следовательно, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194 - 198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
признать Осинина Евгения Ивановича (Дата) года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) область, (адрес) район, п. (адрес), ул. (адрес), принадлежащим на праве совместной собственности Полянской Марине Владимировне и Полянской Кристине Андреевне.
Признать регистрацию Осинина Евгения Ивановича (Дата) года рождения по адресу: (адрес) область, (адрес) район, п. (адрес), ул. (адрес) - недействительной, и обязать Федеральную Миграционную службу России территориального округа по ( ***** ) области в ( ***** ) районе снять его с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Ответчик может обратиться в суд, вынесший решение, о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Судья
