Документ от 29 октября 2014

Гр. дело № 2-851/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2014 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Сусловой ФИО4 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с иском к Сусловой Л.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано, что у ответчицы в собственности находился легковой автомобиль <данные изъяты> г/н №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с. Транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей ответчицей не уплачен. На сумму недоимки по транспортному налогу начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

Просил взыскать с ответчицы транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчица Суслова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Калининградской области за Сусловой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрировано транспортное средство Субару <данные изъяты> г/н №.

Данное транспортное средство является объектом налогообложения по смыслу ч.1 ст. 358 НК РФ, ст. 3 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 (ред. от 29.10.2013) "О транспортном налоге".

В соответствии со ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 (ред. от 29.10.2013) "О транспортном налоге" Суслова Л.В. является налогоплательщиком.

Согласно ст. 9 Закона Калининградской области от 16.11.2002 N 193 (ред. от 29.10.2013) "О транспортном налоге", уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в сроки, установленные налоговым законодательством. Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, производится не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что Сусловой Л.В. направлялись налоговое уведомление № № и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № № об уплате транспортного налога на указанное транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ год и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению истца мировым судьей 1-го судебного участка был выдан судебный приказ о взыскании с Сусловой Л.В. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ г. по заявлению ответчицы судебный приказ был отменен.

Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ г. ответчица Суслова Л.В. произвела оплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ г. (номер операции № и №)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по оплате транспортного налога и пени была исполнена ответчицей, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области о взыскании с Сусловой ФИО4 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.

Судья Е.С. Безруких