гор. Москва 01 октября 2014 г.
г. Зеленоград корп. 2001,
Федеральный судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Голикова ФИО5, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Голиков С.В. 13 сентября 2014 года, примерно в 09 часа 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следуя по местному проезду к корпусу 1124 г. Зеленограда г. Москвы, совершил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, то есть стал участником ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывал сомнения участников, но в нарушение требований п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, не составил извещений о дорожно-транспортном происшествии.
В судебном заседании Голиков С.В. вину признал полностью и показал, что действительно 13 сентября 2014 года, примерно в 09 часа 20 минут на своём автомобиле <данные изъяты> ехал домой. Около корпуса 1124 г. Зеленограда г. Москвы, проезжая мимо автомобиля <данные изъяты> задел своим зеркалом, зеркало <данные изъяты>. После этого он вышел из машины и с водителем <данные изъяты> они договорились, что он возместит ему ущерб в размере <данные изъяты>, на что ФИО3 согласился. Он попросил подождать на месте, обещая вынести деньги. Однако дома денег не оказалось. В последующем в течение полутора-двух часов он занимался поиском денег, но когда вернулся на место аварии, потерпевшего уже там не было.
Вина Голикова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО3, о том, что 13 сентября 2014 года примерно в 09 часов 20 минут он разговаривал со знакомым около корпуса 1124 г. Зеленограда г. Москвы. Его автомобиль был припаркован рядом. Автомобиль <данные изъяты> проезжая мимо его машины, зацепил наружное зеркало заднего вида его машины, в результате чего оно сломалось. После этого водитель Голиков С.В. остановился, и подошел к нему. Они договорились, что Голиков С.В. возместит ему ущерб в размере <данные изъяты>. Голиков С.В. пошел домой за деньгами. Он его ждал примерно полтора часа, после чего вызвал сотрудников ГИБДД. Однако позже Голиков С.В. в полном объёме возместил причиненный ущерб и в настоящее время у него претензий не имеется;
- протоколом об административном правонарушении (л.д.12);
- рапортом инспектора-дежурного по ТП ОБ ДПС Зеленоградского АО г. Москвы ФИО4 о ДТП и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.1-2);
- копией водительского удостоверения на имя Голикова С.В. (л.д.7-8);
- копией справки о ДТП (л.д.11).
Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что при рассмотрении дела установлен факт ДТП, имевшего место около 1124 г. Зеленограда г. Москвы. Правонарушителем обстоятельства столкновения никогда не оспаривались, виновником в аварии признан водитель Голиков С.В.
Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что при ДТП вред причинен только имуществу; обстоятельства, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывали разногласий участников аварии. При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2.6.1 ПДД оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями соответствующих бланков извещений, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Водителями Голиковым С.В. и ФИО3 указанные требования ПДД не выполнены.
При таких обстоятельствах действия Голикова С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ДТП, а потому считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Голикова ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья С.А. Савина
Наименование получателя платежа ФКУ Зеленоградского АО г. Москвы (УВД Зеленоградского АО г. Москвы л/с 10118812072720305)
Налоговый орган * :ИНН 7735059596 КПП 773501001
ОКАТО: 45272591000
Номер счета получателя платежа: 40101810800000010041
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
БИК: 044583001
Код бюджетной классификации18811630000010000140
