Дело № 2-1402/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года город Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бондаревой П. Е. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Зеленогорского отделения обратился в суд с иском о взыскании с Бондаревой П.Е. задолженности по кредитной карте.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» Бондаревой П.Е. посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта (именуемая в дальнейшем - договор). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, что было исполнено путем заполнения, и подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты Бондаревой П.Е. При этом Бондарева П.Е. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка.
Бондаревой П.Е. выдана кредитная карта № с лимитом кредита, доступного к использованию, на сумму <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых, при этом она была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, где были указаны все основные условия кредитного договора, а именно: валюта счета карты - рубли, кредитный лимит (в валюте счета), срок кредита, длительность льготного периода - 50 дней, полная стоимость кредита – 19 % годовых, процентная ставка по кредиту в льготном периоде (% годовых) - 0,00%, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Как следует из выписки по счету карты заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось. Тем самым Бондаревой П.Е. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе, просроченный основной долг, просроченные проценты за пользование кредитом и неустойка.
Истец просит взыскать с Бондаревой П.Е. сумму долга в размере <данные изъяты> руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего: <данные изъяты> рубля 04 коп.
ОАО «Сбербанк России» своего представителя в судебное заседание не направил, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, при направлении дела в суд просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Бондарева П.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена повесткой, об уважительности причин неявки суд не известила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не выразила.
На основании ст. 167 ч. 4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав доказательства по делу, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, в установленный срок и в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии со ст. 807-810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями части 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Бондаревой П.Е. посредством направления оферты (предложения заключить договор, с указанием всех условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России) и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, посредством ознакомления и заполнения заявления на получение кредитной карты, ответчику была выдана кредитная карта, т.е. заключен договор путем заполнения и подписания ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение кредитной карты (л.д. 7).
Согласно информации о полной стоимости кредита, с которой ознакомлена Бондарева П.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее собственноручной подписью, лимит кредита – <данные изъяты> рублей, срок предоставления кредита - 12 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19%, процентная ставка по кредиту в льготном периоде (% годовых) - 0,00%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 8).
Как следует из заявления Бондаревой П.Е. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка она ознакомлена и согласна.
Из заявления Бондаревой П.Е. на получение карты следует, что она при оформлении кредита подключил полный пакет услуг «Мобильного банка». Следовательно, Бондарева П.Е. была уведомлена о дате и сумме обязательного платежа.
Во исполнение соглашения банк обеспечил получение заемщиком денежных средств в пределах 60 000 рублей по кредитной карте.
Ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету, то есть подтвердила свое согласие на условия обслуживания кредитной карты.
При заключении договора ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.
Во исполнение условий договора о предоставлении кредита банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и перечислил сумму кредита, а ответчик получил кредитную карту, снимал денежные средства.
Таким образом, банк совершил во исполнение условий договора все необходимые действия, которые приравниваются к письменной форме акцепта, что позволяет сделать вывод о соблюдении сторонами письменной формы кредитного договора, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ.
Из анализа действий сторон при заключении договора следует, что стороны договора определили и согласились с его существенными условиями относительно предмета договора, прав и обязанностей сторон, ответственности, процентов и других платежей, предусмотренных договором.
Размер суммы задолженности ответчика перед банком установлен исходя из представленного расчета и составляет <данные изъяты> рубля 17 коп., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рубль 68 коп., просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 54 коп., неустойка <данные изъяты> рублей 95 коп.
При этом суд считает данную сумму обоснованной, поскольку она подтверждается расчетом банка и не оспаривается ответчиком.
Требования банка о взыскании суммы госпошлины подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 87 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Бондаревой П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-45, задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> рубля 17 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 87 коп., а всего <данные изъяты> рубля 04 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
