2-1401/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Моисеенковой О.Л.,
с участием ст. помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Атарчикова Д.В.,
при секретаре Юнишкевич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Козлова Р.Н. об установлении административного надзора в отношении Тюрина А. В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Козлов Р.Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тюрина А.В., осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским городским судом по преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 1; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1; ст. 228.1 ч. 1; ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней.
Заявление мотивировано тем, что Тюрин А.В. имеет непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, совершил тяжкие преступления. После освобождения из мест лишения свободы Тюрин А.В. административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, общественную нравственность не совершал. По месту жительства Тюрин А.В. со слов лиц, совместно с ним проживающих, а также соседей, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, в употреблении наркотических средств замечен не был, спиртными напитками не злоупотребляет.
Начальник Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Козлов Р.Н. просил установить в отношении Тюрина А.В. административный надзор и установить ему следующее ограничение: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебное заседание представитель ОМВД России в ЗАТО г. Зеленогорск не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено заявление.
В судебном заседании Тюрин А.В. не возражал против установления явки в ОМВД для регистрации, возражая против того, что ограничения будут установлены на срок до погашения судимости.
Выслушав Тюрина А.В., заключение прокурора, полагавшего правильным установить Тюрину А.В. административный надзор с явкой на регистрацию 1 раз в месяц, исследовав материалы дела и письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 261.5 ГПК РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Судом установлено, что Тюрин А.В. осужден приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1; ст. 228.1 ч. 1; ст. 228.1 ч. 1 Уголовного кодекса РФ к 5 годам лишения свободы.
Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что преступления совершены Тюриным А.В. в условиях опасного рецидива. Тюрин А.В. освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 5 дней.
Поскольку Тюрин А.В. освобожден из мест лишения свободы, условно-досрочный срок освобождения от наказания истек, и Тюрин А.В. имеет непогашенную судимость за совершение в условиях опасного рецидива тяжких преступлений, в отношении него должен быть установлен административный надзор.
Согласно п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Тюрин А.В. совершил тяжкие преступление, за которое осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции статьи на ДД.ММ.ГГГГ г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений по истечении 6 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Тюрин А.В. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с этого времени исчисляется 6-тилетний срок погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после освобождения из мест лишения свободы Тюрин А.В. встал на путь исправления, имеет постоянное место работы, административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения, общественную нравственность, не совершал. По месту жительства со слов лиц, совместно с ним проживающих, а также соседей, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет.
Согласно разъяснению, данному Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" (п. 22) выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего необходимым установить для Тюрина А.В. ограничения в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также материалы дела и представленные заявителем доказательства, суд считает, что доказана необходимость установления Тюрину А.В. административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.5 - 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Козлова Р.Н. удовлетворить.
Установить в отношении Тюрина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Обязать Тюрина А.В. один раз в месяц являться для регистрации в Отдел МВД по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края в установленный этим органом день.
Обязать Тюрина А.В. в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу явиться в Отдел МВД по ЗАТО г. Зеленогорску для постановки на учет.
Срок административного надзора в отношении Тюрина А.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.Л. Моисеенкова
