ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2014 года г. Зеленодольск
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан
Ф.Г. Сибгатуллина,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Юшкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, со средне-специальным образованием, разведенного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Зеленодольский городской суд поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Юшкова А.М.. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 20 минут Юшков А.М., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, беспричинно учинил скандал с И. в присутствии Г., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Юшков А.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут у себя дома скандал в отношении своей сестры И. не учинял, нецензурной бранью в ее адрес не выражался, был в трезвом состоянии, отдавал отчет свои действиям, общественный порядок не нарушал. У него с сестрой и матерью Г. с мая 2014 года сложились неприязненные отношения. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с сожителем сестры С.. Когда приехали сотрудники полиции, он находился в своей комнате.
Из объяснения И. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут дома по адресу: <адрес>, ее брат Юшков А.М. учинил с ней скандал, оскорблял ее, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Все это происходило в присутствии ее матери Г. (л.д.4).
В материалах административного дела имеется аналогичное объяснение Г. (л.д.5).
Судья, выслушав Юшкова А.М., исследовав и оценив доказательства по данному административному делу, приходит к выводу, что в действиях Юшкова А.М. отсутствует состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как общественный порядок его действиями нарушен не был. Как видно из материалов дела между Юшковым А.М. и И. сложились личные неприязненные отношения.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Прекратить производство об административном правонарушении в отношении Юшкова А.М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики
Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья