Дело 1-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Завьялово 07 октября 2014 г.
Судья Завьяловского районного суда Алтайского края Мирко О.Н.
с участием государственного обвинителя
прокуратуры Завьяловского района Фоновой Г.В.,
подсудимого Чехлыстова О.В.,
защитника адвоката Духанова К.Н.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
представителя потерпевшей адвоката Редькина И.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Жабиной И.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чехлыстова О.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чехлыстов О.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В период времени с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 01.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Чехлыстов О.В., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, находясь за рулем принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>, двигатель которого работал, на участке местности на территории <данные изъяты>, расположенного <адрес>, включил переднюю передачу АКПП и начал движение в направлении потерпевшей, стоявшей в непосредственной близости от передней правой части автомобиля. В результате Чехлыстов О.В. совершил наезд на ФИО1, находившуюся на участке местности на территории <данные изъяты>, переехав ФИО1 правым передним колесом автомобиля и остановился. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Чехлыстов О.В. включил заднюю передачу АКПП и, двигаясь задним ходом, вновь осуществил наезд на ФИО1, переехав её передним правым колесом автомобиля, и скрылся с места преступления.
Умышленными действиями Чехлыстова О.В. потерпевшей ФИО1 причинены телесные повреждения в <данные изъяты>. Эти повреждения в своей совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Органами предварительного следствия действия Чехлыстова О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
В судебном заседании государственный обвинитель Фонова Г.В. заявила об изменении обвинения в сторону смягчения путём переквалификации совершённого Чехлыстовым О.В. деяния на ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, обосновав своё заявление тем, что исследованными в суде доказательствами наличие у подсудимого Чехлыстова О.В. умысла на причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1 не подтверждается, он совершил преступление по неосторожности в форме небрежности.
Потерпевшая ФИО1, её представитель Редькин И.А., защитник Духанов К.Н., подсудимый Чехлыстов О.В. согласились с позицией государственного обвинителя.
В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.
Учитывая мнение сторон, суд принимает заявление государственного обвинителя об изменении обвинения, считая его в достаточной степени мотивированным и обоснованным.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чехлыстова О.В. в связи с примирением. ФИО1 пояснила, что причинённый в результате преступления материальный и моральный вред ей полностью возмещён, Чехлыстов О.В. приобрёл все необходимые ей лекарства, принадлежности, содержит её, принёс ей извинения, она его простила, с ним примирилась, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Чехлыстов О.В. в судебном заседании заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник Духанов К.Н., государственный обвинитель Фонова Г.В. так же считают возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чехлыстова О.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Подсудимый Чехлыстов О.В. не судим, с учётом заявления государственного обвинителя Фоновой Г.В. об изменении обвинения впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вред, причинённый потерпевшей ФИО1, загладил и с ней примирился. По месту жительства и месту работы подсудимый Чехлыстов О.В. характеризуется положительно.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чехлыстова О.В. прекратить.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - кофта, трико, носки, марлевые тампоны с образцами ГСМ, грунт, соскоб вещества бурого цвета, ватная палочка, как предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, автомобиль <данные изъяты>, подлежит возврату законному владельцу Чехлыстову О.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чехлыстова О.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, по ст. ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- кофту, трико, носки, марлевые тампоны с образцами ГСМ, грунт, соскоб вещества бурого цвета, ватную палочку уничтожить;
- автомобиль <данные изъяты>, возвратить Чехлыстову О.В..
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Завьяловский районный суд.
Судья Мирко О.Н.
