Материал № 9.1-262/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

г. Ярославль 25 сентября 2014 года
 

    Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,
 

    при секретаре Лытаевой Н.Н.,
 

    с участием помощника Ярославского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ваганова Н.М.,
 

    представителя ФКУ ИК–№ УФСИН России по Ярославской области Диева А.М.,
 

    осужденного Камзолова М.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля ходатайство осужденного
 

    Камзолова М.В., <данные изъяты> отбывающего наказание в учреждении ФКУ ИК–№ УФСИН России по ЯО, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 

установил:
 

    Приговором <данные изъяты> от дата Камзолов М.В. осужден по <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока отбывания наказания исчислено с дата
 

    Осужденный Камзолов М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыл более половины срока наказания, по прибытии в колонию был трудоустроен, администрацией учреждения ему было объявлено множество поощрений, с дата находится на облегченных условиях содержания, имеет постоянное место жительство и возможность трудоустройства на свободе. Считает, что на протяжении всего срока наказания он показывает стабильное положительное поведение, активно участвует в общественной жизни отряда, занимается спортом, окончил школу при учреждении. Вину в совершенном преступлении признал и раскаивается.
 

    Заслушав осужденного, поддержавшего свое ходатайство, мнение представителя администрации учреждения о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагающего невозможным освободить осужденного условно-досрочно, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 

    Как видно из характеристики осужденного, подтвержденной материалами его личного дела, Камзолов М.В. прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО дата За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. <данные изъяты> На рабочем месте характеризуется удовлетворительно. С дата был трудоустроен дневальным отряда № №, затем с дата стал работать завхозом административного штаба отдела безопасности и оперативного отдела. В процессе работы показал себя с положительной стороны, как старательный и инициативный работник. В 2014 г. закончил вечернюю (сменную) школу № при учреждении, получил аттестат о среднем образовании. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 10 поощрений. С дата переведен на облегченные условия отбывания наказания. <данные изъяты> Исковых обязательств не имеет. <данные изъяты>
 

    Производственные характеристики содержат сведения о добросовестном отношении Камзолова М.В. к труду и учебе, готовности оказать помощь другим осужденном, активном участии Камзолова М.В. в общественной жизни колонии, его занятии спортом.
 

    Индивидуальный предприниматель ФИО1 (<адрес>) готов трудоустроить Камзолова М.В. после освобождения его из мест лишения свободы <данные изъяты>.
 

    Оценивая представленные сведения, оснований для досрочного освобождения Камзолова М.В. от отбывания наказания суд не находит.
 

    В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных понимается как формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.
 

    Такого отношения осужденного к социально значимым ценностям суд констатировать не может.
 

    Из копии приговора усматривается, что Камзолов М.В. отбывает наказание за тяжкие преступления – <данные изъяты>
 

    Неотбытый срок наказания за данные преступления составляет более 1 года лишения свободы, является значительным, и постановление его условно-досрочным, по мнению суда, неминуемо отразится на справедливости назначенного наказания.
 

    Кроме того, из приговора усматривается, что в деле имелся гражданский иск <данные изъяты> Однако он был оставлен судом без рассмотрения ввиду необходимости привлечения в качестве соответчиков виновных лиц, <данные изъяты> Потерпевшему и <данные изъяты> было разъяснено право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства. Сведений о последующем рассмотрении иска не имеется. Осужденный Камзолов М.В. пояснил, что самостоятельных мер по возмещению вреда потерпевшему не предпринимал. Согласно справке бухгалтера исправительного учреждения документов о принудительном взыскании с Камзолова М.В. каких-либо денежных сумм не поступало. Таким образом, ущерб от преступления, заявленный потерпевшей стороной, до настоящего времени не возмещен.
 

    При указанных данных о характере и тяжести совершенных преступлений, неотбытом сроке наказания, наличии невозмещенного ущерба от преступления отбытие осужденным указанного в ст. 79 УК РФ срока наказания и получение им поощрений за время пребывания в колонии не являются основаниями удовлетворения ходатайства. Условно-досрочное освобождение суд находит преждевременным.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 

постановил:
 

    Ходатайство Камзолова М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.
 

    Судья                          М.К. Селезнева