Дело № 9.1-266/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ярославль 09 октября 2014 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В.,
при секретаре Шароновой Н.С.,
с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями Ваганова Н.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области Габибова Р.Т.,
защитника Фатеева Б.Е. (удостоверение №798, ордер №496 от 09.10.2014)
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля ходатайство осужденного
Белозерова А.С. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> осужденного и отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по ЯО,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) Белозеров А.С. осужден по <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания исчислено с ДД.ММ.ГГГГ г.; конец срока ДД.ММ.ГГГГ г.
Осужденный Белозеров А.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что по прибытию в ИК-№ г.Ярославля был трудоустроен пожарным в ВПО, в настоящее время работает ст. вахтером на КПП промзоны учреждения, за время отбывания наказания имеет <данные изъяты> взыскания, которые в настоящее время погашены досрочно, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, в ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с гр.М. в случае условно-досрочного освобождения намерен трудоустроиться в <данные изъяты> слесарем-сантехником, проживать по месту прописки и вести законопослушный образ жизни.
Заслушав мнение защитника Фатеева Б.Е., поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации учреждения о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, заключение прокурора, полагающего невозможным освободить осужденного условно-досрочно, исследовав представленные суду материалы и материалы личного дела осужденного, считаю заявленное ходатайство, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденный Белозеров А.С. отбыл предусмотренную законом часть наказания, прибыл в ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях, <данные изъяты> за период отбывания наказания имеет <данные изъяты> взыскания (в настоящее время <данные изъяты> сняты досрочно, <данные изъяты> погашено временем), имеет <данные изъяты> поощрений, трудоустроен старшим вахтером КПП-промзоны учреждения, <данные изъяты>
Производственная характеристика подтверждает сведения о положительном отношении к труду осужденным Белозеровым А.С.
Согласно представленной справке из бухгалтерии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области на осужденного Белозерова А.С. исполнительных листов в учреждение не поступало.
Согласно письма <данные изъяты> Белозерову А.С. гарантировано трудоустройство в случае его условно-досрочного освобождения.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, ст.ст. 9, 175 УИК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением, отношением к содеянному, отношением к учебе и труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Анализируя поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд отмечает стремление осужденного к исправлению, о чем свидетельствует наличие поощрений, трудовая занятость.
Вместе с тем, поведение осужденного Белозерова А.С. за весь период отбывания наказания не является стабильно положительным: поощрения чередуются со взысканиями, за период отбывания наказания Белозеров имел три взыскания.
Изложенные обстоятельства не позволяют суду прийти к выводу о полном исправлении осужденного и отсутствие нуждаемости в дальнейшем отбывании наказания.
Отбытие осужденным срока, предусмотренного ч.3 ст.79 УК РФ, и необходимого для условно-досрочного освобождения не является обязательным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства.
Учитывая все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, суд считает условно-досрочное освобождение Белозерова А.С. преждевременным. Осужденный Белозеров А.С. не доказал свое исправление и нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Белозерова А.С., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента получения им копии постановления.
Судья С.В. Лапшин
