Документ от 09 октября 2014

Материал № 4/13-141/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ

г. Ярославль 09 октября 2014 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лапшин С.В.,

при секретаре Шароновой Н.С.,

с участием помощника прокурора по надзору за исправительными учреждениями по Ярославской области Ваганова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля ходатайство осужденного

Рыбченкова С.А. <данные изъяты> осужденного и отбывающего наказание по приговорам в ИК-№ УФСИН России по Ярославской области,

о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рыбченков С.А. осужден приговорам от:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п."д" ч.2 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. освобожден условно-досрочно на 3 месяца 17 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п."а" ч.2 ст.116 УК РФ, с применением ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ, к неотбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Рыбченков С.А. обратился с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ», от 01.03.2012 г. №18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", просит снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, заслушав прокурора, полагающего ходатайство осужденного удовлетворить частично, пересмотреть приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, суд находит ходатайство о пересмотре приговора подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ в ее конституционном толковании, изложенном в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П по делу о проверке конституционности ч.2 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, т.е. при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.

Федеральным законом от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» были изменены санкции частей 2 и 4 ст.111 УК РФ путем устранения нижних пределов наказания в виде лишения свободы; части 2 ст.116 УК РФ путем устранения нижних пределов наказания исправительные работы и арест.

Изменение санкции части 2 статьи 116 УК РФ, не относится к изменениям, смягчающим наказание за преступления или иным образом улучшающим положение Рыбченкова С.А., поскольку оно в целом нижнего и верхнего размера санкций указанного уголовного закона не снижает и не касается вида наказания, избранного судом в отношении Рыбченкова С.А. – лишения свободы.

Изменения санкций частей 2 и 4 статьи 111 УК РФ смягчают наиболее строгий вид наказания за преступление, и подлежат применению к осужденному: действия Рыбченкова С.А., квалифицированные приговором от ДД.ММ.ГГГГ по п."д" ч.2 ст.111 УК РФ и приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ подлежат переквалификации на новый уголовный закон – п."д" ч.2 ст.111 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и ч.4 ст.111 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ подлежит сокращению и наказание, назначенное Рыбченкову С.А. за эти преступления.

В определении нового наказания суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60, ч.6.1 ст.88 УК РФ, данными о личности Рыбченкова С.А., установленными смягчающими наказание обстоятельствами.

Снижение наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ влечет внесение изменений в постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением постановления от ДД.ММ.ГГГГ. совершено Рыбченковым С.А. по истечении неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении, указание на сложение наказания в порядке ст. 70 УК РФ подлежит исключению из приговора от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, снижение наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ влечет снижение окончательного наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Федеральным законом от 07.12.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» были внесены изменения в санкцию части 2 ст.116 УК РФ путем устранения нижнего предела наказания и увеличения верхнего предела наказания в виде обязательных работ, введены принудительные работы, применение которых отсрочено до 01.01.2017 года.

Изменение санкции части 2 статьи 116 УК РФ, не относится к изменениям, смягчающим наказание за преступление или иным образом улучшающим положение Рыбченкова С.А., поскольку оно в целом нижнего и верхнего размера санкций указанного уголовного закона не снижает и не касается вида наказания, избранного судом в отношении Рыбченкова С.А. – лишения свободы.

Каких-либо изменений в санкции части 2 и 4 ст.111 УК РФ указанным законом не вносилось.

Вместе с тем, частью ч.6 ст.15 УК РФ в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ предусмотрено право суда на изменение категории преступления, в совершении которого обвиняется лицо, на менее тяжкую, но в настоящем деле не применимы.

Изменение категории преступления на менее тяжкую является правом, но не обязанностью суда, исключительной мерой уголовно-правового характера, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного преступления. По смыслу закона оно допустимо при рассмотрении дела по существу, с учетом фактических обстоятельств преступления, когда данные о преступлении и лице, его совершившем, свидетельствуют о возможности применения к лицу несколько меньшей уголовной ответственности, чем вытекающей из применения конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Однако пересмотр приговоров в стадии их исполнения и описанные в приговорах обстоятельства совершения Рыбченковым С.А. преступлений: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.) <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.), <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.) не позволяют без ущерба для принципа справедливости наказания изменить категории преступлений на менее тяжкие.

Таким образом, оснований для приведения постановленных в отношении Рыбченкова С.А. приговоров в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. №420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты" не имеется.

Каких-либо изменений Федеральным законом от 01.03.2012 г. №18-ФЗ в статьи осуждения Рыбченкова С.А. не вносилось.

Оснований для иных изменений приговоров в порядке ст. 10 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, в соответствии со ст.10 УК РФ, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Рыбченкова С.А. о приведении приговоров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», от 07 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ», от 01.03.2012 г. №18-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" удовлетворить частично,

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Рыбченкова С.А. изменить: переквалифицировать действия Рыбченкова С.А. с п."д" ч.2 ст.111 УК РФ на п."д" ч.2 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначить наказание по данному закону в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбченкова С.А. изменить: считать Рыбченкова С.А. освобожденным от наказании условно-досрочно на срок на 1 месяц 16 дней.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбченкова С.А. изменить: исключить указание на сложение наказаний по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ст.70 УК РФ.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГс учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рыбченкова С.А. изменить: переквалифицировать действия Рыбченкова С.А. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначить наказание по данному закону в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ и данным приговором окончательно назначить Рыбченкову С.А. наказание в виде 7 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Судья С.В. Лапшин