Дело 1-143/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Ярославль 08 октября 2014 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.
при секретаре Лытаевой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Сребродольской Н.П.,
защитника Юрченко Е.Т. (ордер №),
обвиняемой Грязновой Н.Б.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Грязновой Н.Б., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Грязнова Н.Б. обвиняется в краже, с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно предъявленному обвинению Грязнова Н.Б. дата в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут, находясь в помещении магазина ООО «ФИО2», расположенного по <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к ячейке № камеры хранения магазина, осознавая тайный характер своих действий, воспользовавшись тем, что дверца ячейки № приоткрыта, тайно похитила из ячейки имущество, принадлежащее ФИО1: планшет с сим-картой «<данные изъяты>» и наушниками общей стоимостью 7 559 рублей, туалетную воду Шанель «№5» стоимостью 500 рублей, туалетную воду «Ангел» стоимостью 500 рублей, тушь с карандашом-подводкой стоимостью 250 рублей, корзинку для хранения столовых приборов стоимостью 30 рублей, зонт стоимостью 100 рублей, туфли-балетки стоимостью 1 200 рублей и полиэтиленовые пакеты, не представляющие материальной ценности, - всего имущество на сумму 10 139 рублей. С похищенным с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Грязновой Н.Б. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, мотивированное тем, что материальный ущерб от преступления ей возмещен в ходе следствия, Грязнова Н.Б. принесла ей устные извинения, она последнюю простила. Данное ходатайство поддержано защитником, прокурором и обвиняемой Грязновой Н.Б., которой разъяснены нереабилитирующие последствия прекращения дела за примирением сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отклонения ходатайства и принимает решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон.Согласно ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Эта мера уголовно-правого характера применяется судом избирательно, при установленной возможности рассчитывать на законопослушное поведение обвиняемого в будущем, при убеждении в добровольности примирения сторон.
Инкриминированное Грязновой Н.Б. преступление отнесено законом к преступлениям средней тяжести, совершено обвиняемой впервые, ущерб от преступления потерпевшей полностью возмещен.
<данные изъяты> Грязнова Н.Б. <данные изъяты>, вину в совершенном преступлении признала полностью, в судебном заседании пояснила, что соблазнилась свободным доступом к чужому имуществу и корыстными мотивами, более подобных преступлений не совершит.
С учетом указанных данных о личности обвиняемой, характера деяния, принимая во внимание <данные изъяты> Грязновой Н.Б. и ее социальное положение, суд полагает, что Грязнова Н.Б. может быть исправлена без применения к ней мер уголовной ответственности и рассчитывает на ее законопослушное поведение в будущем.
Добровольность состоявшегося примирения сторон сомнений у суда не вызывает: потерпевшая не находится в беспомощном или зависимом от подсудимой состоянии, доказательства возмещения вреда имеются в материалах дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Грязновой Н.Б. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Грязновой Н.Б. до вступления настоящего постановления в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.
Судья М.К. Селезнева
