Дело № 2-3179/2014
 

Определение
 

    29 октября 2014 года г. Саратов
 

    Заводской районный суд г.Саратова в составе:
 

    председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 

    при секретаре Евсееве В.В.,
 

    с участием представителя истца Тариновой Т.Т.,
 

    представителя ответчиков Карасевой В.В. и Хохловой О.В. по доверенности Феоктистова С.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Имени М.М. Расковой» к Карасевой В. В., Хохловой О. В. и Дрозденко И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья и пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг и по встречному исковому заявлению Карасевой В. В., Хохловой О. В. и Дрозденко И. В. к товариществу собственников жилья «Имени М.М. Расковой» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные платежи незаконными и обязании произвести перерасчет,
 

установил:
 

    Товарищество собственников жилья «Имени М.М. Расковой» обратилось в суд к Карасевой В.В., Хохловой О.В. и Дрозденко И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья и пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг, в котором просило взыскать задолженность за коммунальные услуги по состоянию на 01.09.2014г. с Карасевой В.В. в сумме <№> руб. <№> коп., с Хохловой О.В. и Дрозденко И.В. в сумме по <№> руб. <№> коп.
 

    В ходе судебного разбирательства ответчиками Карасевой В.В., Хохловой О.В. и Дрозденко И.В. заявлен встречный иск к товариществу собственников жилья «Имени М.М. Расковой» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные платежи в сумме <№> руб. <№> коп. незаконными и обязании произвести перерасчет.
 

    В судебном заседании представитель истца товарищества собственников жилья «Имени М.М. Расковой» по доверенности Таринова Т.Т. заявила отказ от иска и просила прекратить производство по делу, о чем представила заявление.
 

    Ответчики Карасева В.В., Хохлова О.В. и Дрозденко И.В. в суд не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, представили заявление, в котором просили принять отказ от встречного искового заявления к товариществу собственников жилья «Имени М.М. Расковой», последствия отказа от иска им разъяснены.
 

    Представитель ответчиков Карасевой В.В. и Хохловой О.В. по доверенности Феоктистов С.А. в судебном заседании поддержал заявление своих доверителей и просил прекратить производство по делу.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Таринова Т.Т. и представитель Карасевой В.В. и Хохловой О.В. по доверенности Феоктистов С.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом сторон от исков.
 

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ представителю истца Тариновой Т.Т. и представителю Карасевой В.В. и Хохловой О.В. по доверенностям Феоктистову С.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются заявления.
 

    Отказы от иска и от встречного иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и встречного иска и прекращения производства по делу.
 

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Принять отказ товарищества собственников жилья «Имени М.М. Расковой» от иска к Карасевой В. В., Хохловой О. В. и Дрозденко И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья и пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг.
 

    Принять отказ Карасевой В. В., Хохловой О. В. и Дрозденко И. В. от иска к товариществу собственников жилья «Имени М.М. Расковой» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные платежи незаконными и обязании произвести перерасчет.
 

    Производство по делу по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Имени М.М. Расковой» к Карасевой В. В., Хохловой О. В. и Дрозденко И. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание жилья и пени за несвоевременную оплату жилищно - коммунальных услуг и по встречному исковому заявлению Карасевой В. В., Хохловой О. В. и Дрозденко И. В. к товариществу собственников жилья «Имени М.М. Расковой» о признании действий ответчика по начислению платы за коммунальные платежи незаконными и обязании произвести перерасчет прекратить.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
 

    Судья