Дело № 2-3054/14
 

Заочное решение
 

Именем Российской Федерации
 

    30 октября 2014 года г.Саратов
 

    Заводской районный суд г. Саратова
 

    в составе: председательствующего судьи Московских Н.Г.,
 

    при секретаре Михайловой Я.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» к Любочкиной Т. И. о взыскании кредитной задолженности,
 

установил:
 

    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (ЗАО «Кредит Европа Банк») обратилось в суд с иском к Любочкиной Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору№00368ML000000003529 от <Дата> в сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с Любочкиной Т.И. расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 

    Обосновывая исковые требования, истец указал, что <Дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Любочкиной Т.И. был заключен кредитный договор № 00368МL000000003529 сроком до <Дата>, в соответствии с которым банк предоставил Любочкиной Т.И. денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев по ставке 22,94 процентов годовых. Указанные денежные средства были предоставлены ответчику путем перечисления на текущий счет, открытый в ЗАО «Кредит Европа Банк» <Дата>. В вводной части договора о предоставлении и обслуживании кредита оговорено, что кредитный договор составляет все условия и положения, указанные сторонами в названном договоре, а также Заявлении – анкете на кредитное обслуживание, свидетельстве о получении полной стоимости кредита кредита. Договор был заключен между сторонами в соответствии со ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в Заявлении клиента. Ответчик Любочкина Т.И. согласилась на получение кредита на условиях Банка, изложенных в Условиях кредитного обслуживания, тарифах, действующих на момент выдачи кредита, где она удостоверила своей подписью. При этом, в графике погашения задолженности стороны оговорили сумму ежемесячного платежа - <данные изъяты>, установили даты ежемесячных взносов по кредиту, начиная с <Дата> по <Дата>.. Однако в нарушение этого требования, Любочкина Т.И. в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита не производила, задолженность по денежным обязательствам также не погасила, что подтверждается расчетом задолженности. Свои обязательства по возврату кредита Любочкина Т.И. не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашений задолженности не выплачивает.
 

    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 

    Ответчик Любочкина Т.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не известила, в связи с чем, суд, учитывая письменное заявление представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 

    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. По смыслу закона условия договора присоединения определены заранее одной из сторон договора. Для этого она может применять специально разработанные формуляры, стандарты, иные типовые формы. В них сторона четко обозначает, на каких условиях она готова заключить договор.
 

    В соответствие с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Любочкина Т.И. заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита № 00368МL000000003529 от <Дата> на сумму <данные изъяты> в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ, на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Клиента (ответчика).
 

    Ответчик Любочкина Т.И. согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях кредитного обслуживания, Тарифах, действующих на момент выдачи кредита, где она удостоверяет своей подписью, что с указанными Условиями истца ознакомлена, понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать, что подтверждает заявление на кредитное обслуживание и заявление на банковское обслуживание.
 

    Указанные денежные средства были предоставлены ответчику в рамках акции правильный выбор. Согласно разделу 2 Заявления на кредитное обслуживание срок кредита установлен в 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 22,94 процентов годовых. В разделе 5 Заявления на кредитное обслуживание стороны установили даты ежемесячных платежей по кредиту, начиная с <Дата> по <Дата>, а также определили размер ежемесячного погашения кредита в сумме <данные изъяты>. Сроки возврата кредита и уплаты процентов определены сторонами в графике платежей.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан уплачивать проценты на просроченную задолженность, а также штрафные санкции.
 

    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Любочкиной Т.И. кредит в сумме <данные изъяты>. в соответствии с ее заявлением путем перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на расчетный счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 

    Условия договора по выплате кредита Любочкиной Т.И. неоднократно нарушались, платежи вносились с просрочкой, установленные договором, не вносились ответчиком, что подтверждает расчет задолженности и ответчиком не оспорен.
 

    Согласно представленному ЗАО «Кредит Европа Банк» расчету, в связи с неуплатой платежей за Любочкиной Т.И. по состоянию на <Дата> образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из которых сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 

    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности Любочкиной Т.И. по договор о предоставлении и обслуживании кредита № 00368МL000000003529 от 05 июля 2013 года в вышеуказанном размере. Расчет произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 

    Кроме того, при решении вопроса о размере суммы задолженности Любочкиной Т.И. по кредитному договору, суд исходит из того, что каких-либо возражений ответчиком относительно размера исковых требований не представлено.
 

    Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
 

    Доказательства, свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению кредита, ответчиком Любочкиной Т.И. в суд не представлены.
 

    В добровольном порядке требования истца о выплате задолженности ответчиком не исполнены.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика Любочкиной Т.И. задолженности по кредитному договору № 00368МL000000003529 от <Дата> в общей сумме <данные изъяты>, из которых сумма текущего основного долга по кредиту – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов - <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг - <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.
 

    При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    На основании изложенного, суд считает, что с ответчика Любочкиной Т.И.. в пользу истца следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Взыскать с Любочкиной Т. И. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» задолженность по кредитному договору №00368ML000000003529 от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере <данные изъяты>, из них: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма просроченных процентов <данные изъяты>, сумма процентов за просроченный основной долг <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Любочкиной Т. И. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.
 

    Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья