№2-2868/2014
Определение
29 октября 2014 года г.Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Михайловой Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолова С. Г., Иванова А. А., Кубанцева В. М., Коротковой И. Р., Зарывахиной О. И., Панявиной Н. В. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещения (гараж),
установил:
Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолов С. Г., Иванов А.А., Кубанцев В.М., Короткова И.Р., Зарывахина О.И., Панявина Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещения (гараж).
Истцы Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолов С. Г., Иванов А.А., Кубанцев В.М., Короткова И.Р., Зарывахина О.И., Панявина Н.В., будучи извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились в судебное заседание, назначенное на 23 октября 2014 года в 14 часов и 29 октября 2014 года в 13 часов 30 минут, не ходатайствовали об отложении дела и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Иные участники процесса в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кулыбко В. С., Портных В. В., Богомолова С. Г., Иванова А. А., Кубанцева В. М., Коротковой И. Р., Зарывахиной О. И., Панявиной Н. В. к администрации муниципального образования «город Саратов» о признании права собственности на нежилое помещения (гараж).
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе вторично предъявить тот же самый иск на общих основаниях.
Судья
