5-1867/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 

    Судья Заводского районного суда <адрес> Лопатина Н.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО7 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
 

    ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на находящихся рядом посторонних граждан, на замечания граждан прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 

    В ходе судебного заседания ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал в полном объеме и пояснил, что с административным правонарушением согласен, в содеянном раскаивается.
 

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами на имя начальника отдела полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово; дактилоскопической картой и справкой на лицо; объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 был задержан в отделе полиции «Заводский» УМВД России по городу Кемерово ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут.
 

    Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.
 

    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 

    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО5 своей вины, раскаяние в содеянном.
 

    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, однако не находит оснований для назначения ФИО6 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ, суд:
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Н.Ю. Лопатина
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>