О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 октября 2014 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Неумывакиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Краевого государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Заринска к Фадеевой М.В. о взыскании предоставленной финансовой помощи,
У С Т А Н О В И Л:
КГКУ «Центр занятости населения г.Заринска» обратился в суд с иском к Фадеевой М.В. о взыскании финансовой помощи в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КГКУ «Центр занятости населения г.Заринска» и ответчиком был заключен договор № о предоставлении единовременной помощи при государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства: организовать собственное дело (ИП «Фадеева М.В.»); предоставить документы, подтверждающие расходование перечисленной Центром финансовой помощи в соответствии с бизнес-планом и условиями договора; осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев со дня внесения записи в Реестр; по требованию Центра предъявить подтверждающие ведение предпринимательской деятельности документы; уведомить комиссию по отбору бизнес-планов и Центр о невозможности осуществления предпринимательской деятельности; предоставить документы, подтверждающие уважительность причин досрочного прекращения предпринимательской деятельности.
Истец свои обязательства выполнил, перечислив <данные изъяты> на счет ответчика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в нарушение условий договора, не представил документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи.
По условиям договора на ответчика возложена обязанность вернуть сумму финансовой помощи в случае: не предоставления документов, подтверждающих ее целевое использование - в размере, целевое расходование которой не подтверждено документально.
Поскольку ответчик не представил документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи, то финансовая помощь подлежит возврату в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Г. поступило письменное заявление об отказе от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке выполнила условия договора. В заявлении истец указывает на то, что ему известны последствия принятия судом отказа от иска.
В судебном заседании от представителя истца П. также поступило заявление об отказе от иска, последствия принятия судом отказа от иска ей понятны.
Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик Фадеева М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 65).
Согласно положениям ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец праве отказаться от иска.
В силу абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец ознакомлен с последствиями принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренными ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Усматривая, что отказ от иска не противоречит закону, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд находит возможным принять отказ от иска,
Руководствуясь ст. ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Краевого государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Заринска от иска заявленного к Фадеевой М.В. о взыскании предоставленной финансовой помощи.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд.
Судья Чубукова Л.М.
