Дело № 2-1030 \2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    02 октября 2014 года                                                г.Заринск
 

    Заринский городской суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего Н.М.Беккер
 

    при секретаре                  С.Ю.Назаренко
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> об установлении для должника- Дроздовой М.В временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 

    установил:
 

    Начальник ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> (далее-ГУ УПФР в <адрес> и <адрес>) Н.В.Быкадорова обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Дроздовой М.В временного ограничения на выезд из Российской Федерации в порядке, предусмотренном ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве».
 

    В обоснование ссылается, что Дроздова М.В. не исполняет без уважительных причин требования об уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам, содержащиеся в постановлениях № от 06.03.2014г., № от 26.03.2013г., № от 26.03.2013г., вынесенных ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> о взыскании страховых взносов. На основании указанных постановлений возбуждены исполнительные производства № №-ИП от 21.08.2014, № №-ИП от 21.08.2014, № №-ИП от 21.08.2014. На день подачи заявления задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены.
 

    Представитель заявителя Полодюк С.А., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении заявления в их отсутствии и прекращении производства в связи с отказом от требований.
 

    Заинтересованные лица- должник Дроздова М.В., Заринский МОСП, отдел УФМС по<адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.
 

    Суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся лиц
 

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований, произведенный представителем истца, действующей по доверенности.
 

    С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что отказ от требований произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и обязанностей иных лиц, суд считает возможным принять отказ от требований, производство по делу прекратить в соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей возвратить заявителю в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 аб.4, 221 ГПК РФ, суд
 

        определил
 

    Принять отказ представителя Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> Полодюк С.А. от заявленных требований об установлении для Дроздовой М.В временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 

    Разьяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Возвратить Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня принятия.
 

    Судья Заринского
 

    городского суда     Н.М. Беккер