ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    05 ноября 2014 года город Тула
 

    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 

    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 

    при секретаре Чебан К.И.,
 

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1421/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле к Попушому М.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
 

установил:
 

    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле обратилось в суд с вышеуказанным иском к Попушому М.И., принятым к производству суда определением от 14.10.2014г.
 

    При проведении подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Попушой М.И. вопреки данным искового заявления на день предъявления иска в Зареченский районный суд г.Тулы зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>.
 

    В предварительном судебном заседании ответчик Попушой М.И. ходатайствовал о передаче данного дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
 

    Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле, надлежаще извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, в письменном заявлении просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 

    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
 

    Как следует из положений ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 

    Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и по смыслу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ служит основанием для отмены решения суда первой инстанции.
 

    Заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле исковые требования подлежат рассмотрению судом по общим правилам подсудности- по месту жительства ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
 

    Ответчик Попушой М.И. согласно его объяснениям, подтвержденным паспортными данными и сообщением отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области от <дата>, проживает и зарегистрирован с <дата>. в Ленинском районе Тульской области.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 

    Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (с последующими изменениями и дополнениями) устанавливают, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации- жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
 

    П. 4 Правил предусмотрено, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
 

    Поскольку местом жительства ответчика на момент предъявления иска в Зареченский районный суд г.Тулы являлся Ленинский район Тульской области, оснований для принятия данного иска к производству Зареченского районного суда г.Тулы не имелось.
 

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Установленные обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам дают суду основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 

определил:
 

    передать по подсудности гражданское дело № 2-1421/2014 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Туле к Попушому М.И. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на рассмотрение в Ленинский районный суд Тульской области.
 

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 

    Председательствующий-