ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

    30 октября 2014 года                         город Тула
 

    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 

    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 

    при секретаре Кудрявцевой Т.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/2014 по иску закрытого акционерного общества «Партнер» к Воробьеву А.Н., Воробьевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья,
 

установил:
 

    квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> принадлежит на праве собственности Воробьеву А.Н. (свидетельство о государственной регистрации права от <дата>).
 

    Помимо Воробьева А.Н. на регистрационном учете в вышеуказанной квартире с <дата> состоят члены его семьи- Воробьева С.В. и несовершеннолетний В.К.А., <дата> года рождения.
 

    Управляющей компанией многоквартирного жилого дома <адрес> в настоящее время является ЗАО «Партнер», к которому перешли все права и обязанности в том числе и по предыдущим договорам управления.
 

    В связи с ненадлежащим исполнением Воробьевым А.Н. и Воробьевой С.В. обязательств по договору управления по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также платы за коммунальные услуги в период с <дата> по <дата> ЗАО «Партнер» обратилось в суд с иском о взыскании с указанных лиц образовавшейся задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя.
 

    Представитель истца ЗАО «Партнер» по доверенности Быков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 

    Ответчики- Воробьев А.Н. и Воробьева С.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещались в установленном законом порядке, не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Факт исполнения управляющей организацией условий договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно-коммунальных услуг подтверждается материалами дела, ответчиками не опровергнут.
 

    Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья исполнялись ответчиками ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.
 

    Установленные обстоятельства применительно к положениям ст.ст. 209, 210, 309, 310, 322, 323 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 31, 39, 153-156, 158 Жилищного кодекса РФ свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ЗАО «Партнер» в полном объеме
 

    В соответствии со ст.ст. 88, 98 (ч.1),100 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исчисленной по правилам п.п.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, а также по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., обоснованность и разумность которых не опровергнуты. Правовых оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов в солидарном порядке не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования закрытого акционерного общества «Партнер» удовлетворить.
 

    Взыскать с Воробьева А.Н., Воробьевой С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Партнер» <данные изъяты> в солидарном порядке, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> в равных долях.
 

    Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Председательствующий-