РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 октября 2014 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Реуковой И.А.,
при секретаре Исаенковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой Н.М. к Солодову В.М. о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Губанова Н.М., ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратилась в суд с иском к Солодову В.М. о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти И., умершей <дата>, на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 572,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Губанова Н.М. и ее представитель по ордеру Карасева А.Т. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.
Ответчик Солодов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался своевременно и надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Губановой Н.М. признал в полном объеме.
Третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте его проведения извещалось своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просило.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (часть 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено судом и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, решением Зареченского районного суда г. Тулы от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за И. и Солодовым В.М. признано право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок площадью 572,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании ч. 2 ст. 209 Гражданского процессуального кодекса РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
Решение суда от <дата> вступило в законную силу и в соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ имеет преюдициальное значение для суда при рассмотрения настоящего дела. Установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
<дата> умерла И. (свидетельство о смерти № от <дата>).
Единственным наследником к имуществу И. по завещанию, принявшим наследство в установленном законом порядке является истец Губанова Н.М., которой нотариусом г. Тулы П. <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на 25/62 долей в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенные по адресу: <адрес> (наследственное дело №).
Однако Губановой Н.М. не удалось во внесудебном порядке зарегистрировать свое право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя на данный земельный участок на основании решения Зареченского районного суда г. Тулы от <дата>, вступившего в законную силу <дата> (уведомление Управления Росреестра по Тульской области о приостановлении государственной регистрации от <дата> №)
Учитывая, что наследодатель И.. не оформила своевременно и надлежащим образом право собственности на вышеуказанный земельный участок, Губанова Н.М. в настоящее время лишена возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке, что не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.
На 1/2 долю указанного земельного участка зарегистрированных прав не имеется (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> №).
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Таковых обстоятельств, применительно к заявленным исковым требованиям, судом не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая исковые требования в пределах заявленных, в соответствии с ч. 3 ст. 196 указанного Кодекса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Губановой Н.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Губановой Н.М. удовлетворить.
Признать за Губановой Н.М. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 572,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для возведения жилого одноэтажного шлако-блокового дома с надворными постройками в порядке наследования по завещанию после смерти И., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Зареченский районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено судьей в совещательной комнате 30 октября 2014 года.
Председательствующий
