Документ от 30 октября 2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2014 года город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Новикова Е.А.,

при секретаре Харченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1248/2014 по исковому заявлению Федяева Н.М. к Юркову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного, происшествия, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Федяев Н.М. обратился в суд с иском к Юркову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного, происшествия, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал на то, что (дата) в 10 час. 20 мин. возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Юркова Д.А., и автомобиля марки <данные изъяты>, управляющей Федяевой Т.Ф. Виновником ДТП был признан Юрков Д.А. Автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения, повлекшие материальный ущерб. Согласно заключению независимой экспертизы <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа запасных частей составляет <данные изъяты> руб., а также расходы на проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> руб.

На основании действующего законодательства истец Федяев Н.М. просит суд взыскать с ответчика Юркова Д.А. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> руб., услуги оценочной организации по составлению отчета в сумме <данные изъяты> руб., в счет возмещения морального вреда денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в счет оплаты государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Определением суда от (дата) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена Федяева Т.Ф.

В судебном заседании истец Федяев Н.М. и ответчик Юрков Д.А. пояснили, что истец и ответчик пришли к мировому соглашению и желают урегулировать спор мирным путем, при этом, представили мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, в письменной форме, по условиям которого стороны договорились о следующем:

Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет удовлетворения части исковых требований истца - Федяева Н.М., оплату причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, произошедшем в результате дорожно-транспортного происшествия (дата), в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты услуг по оценке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Выплата указанной в п. 1 настоящего Соглашения суммы осуществляется ответчиком Юрковым Д.А. в рассрочку, путем перечисления на счет Истца Федяева Н.М., указанный отдельно, либо путем вручения наличных денежных средств под расписку, в следующем порядке:

Первый платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком в срок до (дата) (включительно).

Второй платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком в срок до (дата).

2.3. Третий платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком в срок до (дата).

3. В свою очередь Истец Федяев Н.М. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Юркова Д.А. денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

4.Подписанием мирового соглашения стороны констатируют, что все споры по поводу возмещения убытков, а именно причиненного ущерба в связи с повреждением автомобиля <данные изъяты>, произошедшем в результате дорожно-транспортного происшествия (дата) по гражданскому делу №2-1248/2014 по иску Федяева Н.М. к Юркову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда устранены, претензий стороны друг к другу не имеют.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 137 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдном согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой стороны и один для суда.

Одновременно стороны просили прекратить производство по делу по иску Федяева Н.М. к Юркову Д.А. о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно, свободно и осознанно, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Истец Федяев Н.М., ответчик Юрков Д.А., в судебном заседании подтвердили, что с условиями мирового соглашения, они полностью согласны, к решению о заключении мирового соглашения пришли добровольно, просили суд утвердить предоставленное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Текст мирового соглашения на изложенных выше условиях подписан сторонами.

Судьей сторонам разъяснены требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае утверждения судом мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Федяев Н.М., ответчик Юрков Д.А., представитель ответчика в порядке ст. 53 ГПК РФ Фролов Ю.Н., третье лицо Федяева Т.Ф. в судебном заседании пояснили, что требования ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Федяевым Н.М. и ответчиком Юрковым Д.А. по условиям которого:

2.Выплата указанной в п. 1 настоящего Соглашения суммы осуществляется ответчиком Юрковым Д.А. в рассрочку, путем перечисления на счет Истца Федяев Н.М., указанный отдельно, либо путем вручения наличных денежных средств под расписку, в следующем порядке:

2.1. Первый платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком в срок до (дата) (включительно).

2.2. Второй платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком в срок до (дата).

2.3. Третий платеж в размере <данные изъяты> уплачивается Ответчиком в срок до (дата).

3. В свою очередь Истец Федяев Н.М. отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Юркова Д.А. денежных средств в размере <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, и денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные судебные издержки сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

6. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 137 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдном согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Производство по гражданскому делу №2-1248/2014 по исковому заявлению Федяева Н.М. к Юркову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного, происшествия, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

"Согласовано"

Определение не вступило в законную силу, подлежит публикации.

Судья ______________Новиков Е.А.