Именем Российской Федерации
23 октября 2014 года с. Залесово
Залесовский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Гайдабура В.М.,
при секретаре Микушиной Е.Ю.,
с участием истицы Хвичия И.Н.,
представителя ответчика Елисеевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хвичия И.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на досрочную пенсию по старости, об обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, включив периоды курсов повышения квалификации, командировок, обучения в ВУЗе,
УСТАНОВИЛ:
Хвичия И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» о признании незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, признании права на досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды: обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), всего 1 месяц 1 день; обучения в вузе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 12 дней), нахождения в командировках: ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(2 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ(1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), а всего 18 дней; обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении пенсии, ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. Ответчик не засчитал в стаж педагогической деятельности истца следующие периоды: обучение на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней); нахождение в командировках: ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(2 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ(1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день); обучение в вузе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 12 дней). Не согласившись с данным решением ответчика, истец считает, что Управление ПФР в Залесовском районе Алтайского края нарушило право на досрочное назначение ей пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. С учетом оспариваемых периодов на момент обращения педагогический стаж истца, по ее мнению, составлял более 25 лет, поэтому истец считает, что ей должны назначит пенсию со дня обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Хвичия И.Н. просила иск удовлетворить согласно искового заявления по основаниям, изложенным в нем.
Представитель ответчика Елисеева О.Н. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве на иск, согласно которому, ответчик с учетом «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 года, Постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002, применительно к ст.ст. 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года, ст. 116 Трудового кодекса Российской Федерации, не нашел правовых оснований для включения указанных истцом периодов работы в специальный стаж работы.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из трудовой книжки истца серия <данные изъяты> № следует, что Хвичия И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период практики работала учителем <данные изъяты> в <данные изъяты> школе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в число студентов 1-го курса в связи с поступлением на <данные изъяты> факультет, а ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числе студентов в связи с окончанием института. ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> вечернюю школу на должность учителя <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ –переведена воспитателем <данные изъяты> в <данные изъяты> среднюю школу, ДД.ММ.ГГГГ – переведена в <данные изъяты> СШ на должность воспитателя <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ – переведена учителем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ –переведена учителем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность заместителя директора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена <данные изъяты> квалификационная категория зам. директора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением школьной аттестационной комиссии присвоена <данные изъяты> квалификационная категория учителя, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем <данные изъяты> данной школе, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением школьной аттестационной комиссии присвоена <данные изъяты> квалификационная категория по должности «учитель». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением главной аттестационной комиссии присвоена <данные изъяты> квалификационная категория по должности «учитель». <данные изъяты> средняя школа ДД.ММ.ГГГГ была переименована в <данные изъяты> муниципальную среднюю общеобразовательную школу, которая в последствии ДД.ММ.ГГГГ была переименована в муниципальное казенное общеобразовательное учреждение <данные изъяты> средняя общеобразовательная школа.
В соответствии с дипломом <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, истец в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год Хвичия И.Н. окончила полный курс <данные изъяты> ордена Трудового Красного Знамени государственный педагогический институт по специальности <данные изъяты> (л.д. 6).
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты> государственная педагогическая академия» в личном деле студентки дневного отделения <данные изъяты> факультета по специальности <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> года рождения. Значится, что она действительно обучалась в данном вузе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании обучения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была присвоена квалификация учителя <данные изъяты> средней школы по специальности <данные изъяты> Выдан диплом <данные изъяты> №. Регистрационный №.
В соответствии со свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> с/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 и гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО2, жене – Хвичия (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет.
Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Хвичия И.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемых 25 лет педагогической деятельности. Как следует из указанного решения ответчика, в стаж работы истцу, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –воспитателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем, не засчитаны периоды работы истца: отпуск без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; периоды обучения на курсах повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ; отпуск по уходу за ребенком: ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ; нахождение в командировках: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, имеющийся стаж в размере <данные изъяты> недостаточен для назначения спорной пенсии.
Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определены основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закреплено достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет. Одновременно предусмотрено право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 названного Федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Таким образом, действующим пенсионным законодательством в качестве условия назначения трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста определено осуществление педагогической деятельности 25 лет и более в учреждениях для детей.
Обсуждая вопрос о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периода обучения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), суд исходит из следующего: согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В периоды направления истца на курсы повышения квалификации действовали нормы КЗоТ РСФСР и Трудового кодекса Российской Федерации.
В силу ст.112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, подлежат включению в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации.
Кроме того, педагогические работники в силу специфики своей работы обязаны периодически повышать свою квалификацию на специальных курсах, и это является обязательным условием выполнения работы.
Судом установлено, что истец находился на курсах повышения квалификации в период осуществления педагогической деятельности, направлялся по распоряжению работодателя. Данные обстоятельства, кроме пояснений истца, достоверно подтверждены: удостоверением о краткосрочном повышении квалификации истцом в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в институте повышения квалификации работников образования регистрационный номер № (л.д. 66); приказами директора школы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора школы о направлении Хвичия И.Н. на курсы математиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); удостоверением о краткосрочном повышении квалификации истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> институте повышения квалификации работников образования регистрационный номер № (л.д. 67), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МОУ <данные изъяты> СОШ о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителя <данные изъяты> Хвичия И.Н. (л.д. 41); удостоверением о краткосрочном повышении квалификации истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> институте повышения квалификации работников образования регистрационный номер № (л.д. 68), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МОУ <данные изъяты> СОШ о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителя <данные изъяты> Хвичия И.Н. (л.д. 42); удостоверением о краткосрочном повышении квалификации истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦДПО ФГБОУ ВПО «<данные изъяты> педагогическая академия» регистрационный номер № (.л.д. 69), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора МКОУ <данные изъяты> СОШ о направлении на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителя <данные изъяты> Хвичия И.Н. (л.д. 43).
Нахождение истца в служебных командировках (во время которых ей выплачивалась заработная плата, исчислялись нормочасы, отчислялись страховые взносы): ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - подтверждается соответствующими исследованными судом приказами по <данные изъяты> средней школе: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-59).
Нахождение Хвичия И.Н.. в рассматриваемые периоды на курсах повышения квалификации, в командировках, и возможность включения соответствующих периодов в стаж работы дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, кроме того, подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы, выданной МКОУ «<данные изъяты> средняя общеобразовательная школа»ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 79-80).
В соответствии со статьей 167 Трудового кодекса Российской Федерации работнику, направляемому в служебную командировку, гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка, в также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Таким образом, период пребывания в командировке является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен отчислять страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи, с чем указанные периоды так же подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право истцу на назначение трудовой пенсии по старости.
Далее, период обучения истца в вузе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в месте с тем длительность данного периода истицей рассчитана неверно, так как его длительность составляет <данные изъяты>.
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, за гражданами, приобретшими пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения прав.
Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (действовавшим до 01.10.1993 г.), утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, предусматривалось, что в стаж работы по специальности учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Справкой, уточняющей факты работы, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели директора МКОУ «<данные изъяты> основная общеобразовательная школа» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 работала учителем <данные изъяты> в <данные изъяты> восьмилетней школе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается выписками из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ директора <данные изъяты> восьмилетней школы, справкой о суммах заработка, карточкой справкой.
Таким образом, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(3 месяца 11 дней) в <данные изъяты> ордена Трудового Красного Знамени государственном педагогическом институте подлежит включению в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии, поскольку до начала спорного периода истец осуществлял педагогическую деятельность – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем математики в <данные изъяты> 8-летней школе <адрес> и непосредственно после обучения также осуществляла педагогическую деятельность - ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> восьмилетнюю школу на должность учителя <данные изъяты> и по настоящее время работает учителем.
С учетом положений ч.2 ст.6, ч.4 ст. 15. ч.1 ст.17, ст.ст. 18,19 и ч.1 ст.55 Конституции Российской Федерации, суд считает, что указанные в исковом заявлении периоды подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии. Данный вывод суда основан на том, что изменение пенсионного законодательства не должно ставить истца в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше. Судом принята во внимание правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, изложенная в постановлении от 29.01.2004г. № 2-П, согласно которой, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового пенсионного регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, за указанной категорией лиц сохраняются. Конституция Российской Федерации предполагает правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право, будет уважаться властями и будет реализовано.
Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, принятый ответчиком к зачету стаж истца – <данные изъяты>, суд приходит к выводу о наличии у истца права на досрочную пенсию, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и, соответственно, наличии оснований для признания спорного решения ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края», - незаконным.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает соответствующие доводы представителя ответчика основанными на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Днем обращения заявителя является 3.09.2014, в связи, с чем, с данного момента ей должна быть назначена спорная пенсия.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хвичия И.Н. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении Хвичия И.Н. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
Признать за Хвичия И.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» включить в льготный стаж, дающий право Хвичия И.Н. на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности:
- периоды обучения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней);
- учеба в вузе: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 11 дней);
- нахождение в командировках: ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ(2 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ(1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), ДД.ММ.ГГГГ (1 день).
Назначить Хвичия И.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента обращения за назначением пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Залесовском районе Алтайского края» в пользу Хвичия И.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
в остальной части иска Хвичия И.Н.- отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Залесовский районный суд Алтайского края со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий: В.М. Гайдабура
Мотивированное решение составлено 23 октября 2014 года.
