Дело № 12- 243/2014
РЕШЕНИЕ
27 октября 2014 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
в составе:
Председательствующего судьи Чалковой С.Н.
При секретаре Полищук О.О.
С участием защитника Юрова В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Абубекерова Рамиля Наильевича на постановление мирового судьи второго судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 15 сентября 2014 года в отношении Абубекерова Рамиля Наильевича, xx.xx.xxxxа рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей второго судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2014г., которым Абубекеров Р.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением Абубекеров Р.Н. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить указав, что он не совершал указанное правонарушения.
В судебном заседании Абубекеров Р.Н. и его защитник поддержали доводы жалобы.
Суд, выслушав Абубекерова Р.Н. и его защитника, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи второго судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 15 сентября 2014 года не подлежит отмене, а жалоба Абубекерова Р.Н. не подлежит удовлетворению.
Статья 12.26 ч.1КоАП РФ предусматривает ответственности за невыполнения водителем законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из представленных материалов, требования работника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Абубекерова Р.Н. были законными.
Абубекеров Р.Н. управлял транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством.
У Абубекерова Р.Н. при управлении транспортным средством имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта,, что видно из протокола 54 НА __ от xx.xx.xxxx года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В данном постановлении также отмечено, что освидетельствование Абубекерова Р.Н. инспектором ДПС ГИБДД не проводилось, в связи с отказом. Данное постановление составлено в присутствии двух понятых, от подписи Абубекеров Р.Н. отказался.
Отказ от медицинского освидетельствования на состояния опьянения зафиксирован также в протоколе об административном правонарушении 54 ПТ __ от xx.xx.xxxx года.
То, что Абубекеров Р.Н. отказался от проведения должностным лицом ГИБДД освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с использованиям технических средств измерения и от прохождения медицинского освидетельствования также подтверждается объяснительными понятых и пояснениями в суде самого Абубекерова Р.Н.. Замечания на протокол судебного заседания Абубекеровым Р.Н. не подавалось.
При таких обстоятельствах у сотрудника ГИБДД имелись все основания потребовать прохождения мед. освидетельствования на состояния опьянения, от прохождения которого Абубекерова Р.Н. отказался, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Объективность показаний данных свидетелем К. у суда вызывает сомнения, так как из его пояснений следует, что он видел показания чеков и само освидетельствование, но из его же слов видно, что он стоял в полметре от машины, где проходило оформление административных материалов, было около четырех утра, то есть еще темное время суток. При таких обстоятельствах у суда вызывает сомнения, что свидетель мог что то видеть из происходящего в машине.
Нарушений, каких – либо иных прав Абубекеров Р.Н. суд также не усматривает.
Мировым судьей второго судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи второго судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 15 сентября 2014 года в отношении Абубекерова Рамиля Наильевича, xx.xx.xxxx года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Абубекерова Рамиля Наильевича, без удовлетворения.
Судья Чалкова С.Н.