Дело № 12-246/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2014 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд общей юрисдикции г.Новосибирска
в составе
председательствующего судьи Л.А.Курановой,
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности Е.В.Полуяновой,
при секретаре Е.Е.Притыченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Полуяновой Елены Владимировны на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 23.01.2014 года о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 23.01.2014 года Полуянова Е.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
С данным постановлением Полуянова Е.В. не согласилась, обратилась с жалобой на постановление. В жалобе указала, что она 27.08.20014 года получила указанное постановление, в котором ей в вину было вменено совершение 24.11.2013 года правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно совершение правонарушения в 16-35 около дома 238 по ул. Д.Ковальчук, при управлении автомобилем «Тойота __ с места происшествия Полуянова Е.В. скрылась. Просит отменить постановление.
Судом установлено, что копия постановления вручена Полуяновой Е.В. 27.08.2014 года, что следует из текста жалобы, из заявления Полуяновой Е.В. ( л.д.17). Жалоба подана в суд 03.10.2014 года.
Согласно п.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Поскольку копия постановления получена Полуяновой Е.В. 27.08.2014 года, срок на обжалование начинает течь с 28.08.2014 года и заканчивается 09.09.2014 года, жалоба подана с пропуском срока на обжалование постановления, установленного законом.
В судебном заседании Полуянова Е.В. просила срок на обжалование постановления восстановить, указала, что получив постановление, она обратилась в суд с жалобой на заочное решение, затем 03.10.2014 года она подала жалобу на постановление.
Суд находит, что обращение с жалобой с нарушением, установленного законом порядка не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование постановления, иных причин пропуска срока Полуяновой Е.В. суду не указано. Т.о. суд считает, что доказательств уважительности причин пропуска срока Полуяновой Е.В. не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований к восстановлению срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
В восстановлении срока на обжалование постановления постановление мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 23.01.2014 года о привлечении Полуяновой Елены Владимировны к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ отказать.
На определение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Судья «подпись» Л.А.Куранова
Подлинник определения находится в материалах административного дела № 12-246/2014
Судья-
Определение на 21.10.2014 года не вступило в силу
Судья-