Дело 2-745/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2014 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Реутовой И.М.
при секретаре Варнавской С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» к Коровниковой ФИО7 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Капиталъ» обратился в суд с иском к Коровниковой ФИО8 о взыскании задолженности.
В обоснование иска Кооператив указал, ДД.ММ.ГГГГ между Коровниковой ФИО9 и Кредитным потребительским кооперативом «Капиталь» был заключен договор займа №, в соответствии с которым, Кредитный потребительский кооператив «Капиталь», предоставил Коровниковой ФИО10 заем, в размере <данные изъяты> рублей, с выплатой 8% (восемь процентов) ежемесячно, от суммы основного долга. Возврат суммы займа был установлен в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года. Несмотря на достигнутые договоренности по возврату задолженности, ответчик сумму основного долга не вернула, начисленные проценты оплачивала не вовремя и не в полном размере. «ДД.ММ.ГГГГ года Южноуральским городским судом <адрес> было вынесено решение о взыскании с Коровниковой ФИО11 в пользу КПК «Капиталь» задолженности по о договору займа № от «ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> копейки; сумму процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; сумму штрафных процентов - <данные изъяты>; госпошлину в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Несмотря на то, что должник Кровникова ФИО12 имеет постоянное место работы и в настоящее время занимает должность директора Общества с ограниченной ответственностью Консалтинг-Центр», кроме этого самостоятельно занимается оценкой имущества, приносящей реальный доход, должник умышленно, в течение семи лет уклоняется от исполнения решения Южноуральского городского суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ года. Решение Южноуральского городского суда <адрес> от «ДД.ММ.ГГГГ ответчицей исполнено частично, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ года и по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты> в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины. Задолженность по договору займа № за период с «ДД.ММ.ГГГГ «ДД.ММ.ГГГГ года увеличилась на сумму текущих процентов в размере <данные изъяты>
Просят взыскать с Коровниковой ФИО13 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года сумму текущих процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг - в размере<данные изъяты>; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» Сутик О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик Коровникова Т. В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом. В телефонном режиме обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Коровниковой ФИО14 и Кредитным потребительским кооперативом «Капиталь» был заключен договор займа № №, в соответствии с которым, Кредитный потребительский кооператив «Капиталь», предоставил Коровниковой ФИО15 заем, в размере <данные изъяты>, с выплатой 8% (восемь процентов) ежемесячно, от суммы основного долга. Возврат суммы займа был установлен в срок до «ДД.ММ.ГГГГ
Из за невыполнения кредитных обязательств с Коровниковой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ Южноуральским городским судом Челябинской области была взыскана в пользу КПК «Капиталь» задолженность о договору займа № от «ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копейки; сумма штрафных процентов - <данные изъяты> копейки; госпошлина в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ фактическим возвратом займа и уплате всех начисленных процентов, в соответствии с настоящим договором, считается возврат суммы займа и начисленных процентов по ней за весь срок возврата займа, а так же уплата указанной выше неустойки в полном объеме.
До настоящего времени решение Южноуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчицей исполнено частично.
В период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено <данные изъяты> копеек в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины.
Задолженность по договору займа № за период с «<данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года увеличилась на сумму текущих процентов в размере до <данные изъяты> копеек, что подтверждается расчетом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, расчеты проверенны судом и признаны правильным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Ответчицей Коровниковой Т.В. указанный расчёт не оспорен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. ст. 807, 810, 819 ГПК РФ по договору займа (кредитному договору) одна сторона (займодавец, кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Принимая во внимание, что Коровникова Т.В. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме текущих процентов за период с «<данные изъяты> года по «<данные изъяты> <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты> рублей; текущие проценты - <данные изъяты> подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Коровниковой Т.В. в пользу истца КПК «Капиталь» суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., уплаченные истцом при подаче иска по данному делу, что подтверждается платежным поручением № от 17.09.2014г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коровниковой ФИО16 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Капиталъ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме текущих процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.ч. основной долг <данные изъяты>, текущие проценты <данные изъяты> ) руб. <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Южноуральский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.М. Реутова
