Материал № 9-254/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Юрга Кемеровской области 05 ноября 2014 года
Судья Юргинского городского суда Жиляков В.Г., рассмотрев исковое заявление Фомина К.В. к Масалову В.Б. и ООО «Коместра-Авто» о признании лица виновным в совершении ДТП и возмещении причиненного ущерба, морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
21 октября 2014 года определением Юргинского городского суда было оставлено без движения исковое заявление Фомина К.В. к Масалову В.Б. и ООО «Коместра-Авто» о признании лица виновным в совершении ДТП и возмещении причиненного ущерба, морального вреда и судебных расходов, по тем основаниям, что к исковому заявлению Фомина К.В. не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков, имеющихся в заявлении, до 31.10.2014 года.
Недостатки, указанные судьей, истцом в установленный срок не устранены.
Вышеуказанное обстоятельство делает не возможным рассмотрение искового заявления по существу.
Согласно ст. 136 ч. 2 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Фомина К.В. к Масалову В.Б. и ООО «Коместра-Авто» о признании лица виновным в совершении ДТП и возмещении причиненного ущерба, морального вреда и судебных расходов.
Возврат искового заявления не лишает истца права вновь обратиться с исковым заявлением в суд после устранения недостатков, послуживших поводом к возврату заявления.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Юргинского городского суда В.Г. Жиляков
