Документ от 05 ноября 2014

Дело № 5- 657/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 05 ноября 2014 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Фролова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении Бардукова И.В. ***

У С Т А Н О В И Л

*** УУП отдела полиции «Сельский» МО МВД «Юргинский» Лавровым Ю.Н. в отношении гражданина Бардукова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. При этом указано, что *** в 17 час.00 мин. Бардуков И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив ***, выражался нецензурной бранью в адрес гр.Бардукова В.Ю. На замечания Бардукова В.Ю. прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.

При настоящем рассмотрении данного дела Бардуков И.В. факт совершения мелкого хулиганства признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, повел себя неправильно.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КРФобАП является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Бардуковым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом *** об административном правонарушении в отношении Бардукова И.В. от *** (л.д.4);

- заявлением Бардукова В.Ю. от *** г., в котором он просит принять меры к Бардукову И.В., который в ее адрес выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.2);

- объяснением Бардукова В.Ю. от *** (л.д.5);

- объяснением Кондратюк А.В. от *** (л.д.6);

- объяснением Голикова А.В. от *** (л.д.7);

- рапортом полицейского Лаврова Ю.Н. (л.д.3);

- протоколом об административном задержании *** от *** (л.д.9);

Суд пришел к выводу, что Бардуков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст., ст. 4.1, 4.2, 4.3 КРФобАП – характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: Бардуков И.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2012 г.р.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Бардукову И.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КРФобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Бардукова И.В. *** года рождения, уроженца *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП.

Назначить Бардукову И.В. *** административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Фролова

Штраф перечислить на счет:

***