Документ от 05 ноября 2014

Дело № 4/9-60/2014г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Воробьевой Н.С.,

с участием осужденного Галанова Г.Н.,

представителя филиала по Юргинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области Теплова В.Д.,

адвоката Чурбановой О.В., предоставившей удостоверение № 1329 и ордер № 23,

при секретаре судебного заседания Русанду В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области

05 ноября 2014 года,

представление начальника филиала по Юргинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области в отношении осужденного

Галанова Г.Н.

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л :

Галанов Г.Н. судим приговором Юргинского городского суда *** от *** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 02 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 02 года. Вменены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Постановлением Юргинского городского суда от *** Галанову Г.Н. продлён испытательный срок по приговору Юргинского городского суда от *** на 01 месяц и дополнены ранее установленные обязанности дополнительной обязанность - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные и инспекцией сроки.

Начальник филиала по *** УИИ обратился в суд с представлением об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Ходатайство мотивировано тем, что *** осужденному был разъяснён порядок отбытия наказания, разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей суда и нарушения порядка отбытия наказания, а также нарушения общественного порядка. Установлена периодичность явки на регистрацию.

*** постановлением заместителя начальника МО МВД России «Юргинский» Галанов Г.Н. привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, допущенное ***.

*** и *** осужденному вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

Таким образом, осужденный Галанов Г.Н. в период испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, вынесенные предупреждения о возможной отмене условного осуждения, продление судом испытательного срока, поведение осужденного не изменили.

Представитель филиала по *** УИИ Теплов В.Д., действующий на основании доверенности, представление поддержал, подтвердив изложенные в нём доводы.

Осужденный Галанов Г.Н. в судебном заседании факт совершения им административного правонарушения *** не отрицал, но пояснил, что *** общественный порядок не нарушал, и к административной ответственности *** не привлекался. В установленном законом порядке постановление о наложении административного взыскания от *** не обжаловал.

Адвокат Чурбанова О.В. считала необходимым отказать в удовлетворении представления, так как за нарушение общественного порядка от *** Галанову Г.Н. продлевался испытательный срок постановлением суда от ***, а постановление о привлечении осужденного к административной ответственности от *** незаконно, поскольку Галанов Г.Н. не ознакомлен с протоколом об административном правонарушении от ***.

Заслушав представителя филиала по *** УИИ, осужденного Галанова Г.Н., адвоката Чурбанову О.В., изучив представленный материал, суд приходит к следующему:

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что осужденный Галанов Г.Н. *** привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, допущенное ***, а *** – по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, допущенное ***. По данным фактам подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Доводы осужденного о том, что *** административного правонарушения им не совершалось, суд считает не состоятельными, поскольку постановление от *** о привлечении к административной ответственности не обжаловано в установленном законом порядке. Обоснованность привлечения осужденного к административной ответственности не может быть проверена судом при рассмотрении вопроса об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что за нарушение общественного порядка от ***, Галанов Г.Н. привлекался к административной ответственности более одного года назад – ***. Следовательно, указанное нарушение судом не учитывается при решении вопроса об отмене условного осуждения.

Таким образом, Галанов Г.Н. в течение одного года один раз допускал нарушение общественного порядка ***, за что привлекался к административной ответственности *** по ст. 20.21 КоАП РФ. Оснований для отмены условного осуждения в соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч. 5 ст. 190 УИК РФ у суда не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд отказывает в удовлетворении заявленного представления.

Руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника филиала по *** ФКУ УИИ ГУФСИН России по *** об отмене осужденному Галанову Г.Н. условного осуждения по приговору Юргинского городского суда *** от ***, отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Судья: Н.С. Воробьева