Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
п. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ
Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С. Ю.
при секретаре Фадюшиной О.А.,
с участием представителя истца Фадюшина А. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадюшиной Веры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов по проведению экспертизы,
установил:
В Юргамышский районный суд обратилась Фадюшина В.В. с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов по проведению экспертизы.
От представителя истца Фадюшина А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил их. Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» судебные расходы, по оплате услуг представителя.
В судебном заседании Фадюшин А. Н. поддержал ходатайство об отказе от исковых требований. Просил прекратить производство по делу, а также взыскать в пользу его доверителя судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в сумме 4000 рублей. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Истец Фадюшина В.В., представитель ответчика ООО «Росгосстрах», третьи лица Фадюшин Е.С., Ярославцев А.В., представители третьих лиц ООО «Строительное управление № 5», ЗАО «ОСК» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.
С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц и их представителей, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1 ст. 39 ГПК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Отказ истца от исковых требований выражен в адресованном на имя суда заявлении представителя истца Фадюшина А.Н., которое приобщено к материалам гражданского дела и поддержан им в судебном заседании. Полномочия на отказ от иска прямо предусмотрены в доверенности, выданной Фадюшину А.Н. истцом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны. Отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Поэтому ходатайство об отказе от заявленных требований обоснованно и подлежит удовлетворению.
Также представитель истца просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу его доверителя судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 4000 рублей
Ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Согласно п. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании установлено, что истцом было оплачено своему представителю Фадюшину А. Н. 4000 рублей за подготовку искового заявления и участие в судебном заседании, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ № Курганской областной коллегии адвокатов.
В соответствии с входящей датой, исковое заявление о взыскании страхового возмещения поступило в Юргамышский районный суд Курганской области ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается датой на исковом заявлении.
Согласно отзыву ООО «Росгосстрах», платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, на счет Фадюшиной В. В. ДД.ММ.ГГГГ страховой организацией было перечислено 64099 рублей 28 копеек, то есть сумма, составляющая её исковые требования.
Таким образом, страховой организацией были добровольно удовлетворены требования истца после подачи в суд искового заявления, в связи с чем, продиктован отказ от исковых требований её представителя. С учетом положений п. 1 ст. 101 ГПК РФ ходатайство представителя истца о взыскании со страховой организации издержек на оплату услуг представителя обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 ГПК Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
С учетом принципа разумности, времени затраченного на подготовку искового заявления, количества судебных заседаний, сложившейся стоимости оказания юридических услуг, в частности указанной в «Методических рекомендациях по размерам оплаты юридической помощи», утвержденных решением Совета Адвокатской Палаты Курганской области, отсутствия возражений ответчика, судья считает, что в пользу истца должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 10, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Принять отказ представителя истца Фадюшина Андрея Николаевича по гражданскому делу, по иску Фадюшиной Веры Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и расходов по проведению экспертизы, производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить Фадюшину Андрею Николаевичу, Фадюшиной Вере Владимировне последствия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Фадюшиной Веры Владимировны в возмещение расходов по оплате услуг представителя денежные средства в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Курганский областной суд через Юргамышский районный суд.
Судья: С. Ю. Плешков
