Дело № 2-299
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    7 октября 2014 года г.Юрьевец Ивановской области
 

    Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В. при секретаре Моревой Т.А., с участием истца Беляева В.Н., представителя истца Беляевой Е.Б., представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области Ометовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беляева ВН к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионного права (досрочном назначении пенсии по старости)
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Беляев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области о досрочном назначении пенсии по старости на том основании, что истец 23.05.2014г. обратился в Управление пенсионного фонда в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с зачетом в специальный трудовой стаж периода работы в Кинешемской сплавной конторе с 02.06.1980г. по 01.06.1999 в должности рулевого моториста, моториста, капитана-механика катера «Ястреб» и КС-100.
 

    Решением № 5 от 02.06.2014 УПФР в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЭ по причине отсутствия требуемого специального стажа работы.
 

    С решением УПФР в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № 5 от 02.06.2014 года он не согласен по следующим основаниям:
 

    В соответствии с п.п. 9 п,1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 

    Плавсостав указанных судов приобретает право на досрочное пенсионное обеспечение независимо от того, какие виды работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы) выполняются судном и непосредственно членом экипажа судна (плавсредством) от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца (подп.9 п.1 ст.27 Закона № 173-ФЗ).
 

    В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 

    Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подпункта "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ от 20.11.1990 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".
 

    Как следует из протокола заседания Комиссии УПФР в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 44 от 02.06.2014 г. в зачете в льготный стаж периода работы Беляеву В.Н.отказано, так как отсутствуют данные о том, что плавсредства не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения), а также о том, что данные должности относятся к плавсоставу судов.
 

    Считает данные доводы незаконными и не обоснованными.
 

    Должности рулевого, механика, моториста, капитана входят в состав экипажа самоходных судов (плавсостава), что следует из положений Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (ст.ст.26-27), действовавшего до 12.03.2001г., Устава внутреннего водного транспорта СССР (ст.31) и Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР (ст.ст.11-12). Кроме того, Уставом службы на судах лесосплавного флота системы Министерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР утвержденным приказом № 58 данного Министерства от 23.02.1970 г эти должности были отнесены к плавсоставу самоходных лесосплавных судов, обязанному соблюдать требования Речного регистра РСФСР.
 

    Назначение каждого судна указывается в его паспорте.
 

    Из сохранившегося у истца Судового свидетельства № Г-273 самоходное судно «Ястреб», на котором истец проработал в период с 02.06.1980г. по 23 04 1986 г следует, что самоходное судно «Ястреб» имеет тип и назначение «теплоход буксирный». Согласно нормам и правилам Речного Регистра РСФС отнесен к судам разряда «О» и предназначен для буксировки плотов и плавсредств малого тоннажа, перевозки пассажиров (работников сплава), перевозки грузов. Из технического описания и инструкции по эксплуатации малого катера КС-100 следует, что данное судно предназначено для выполнения работ на первоначальном сплаве леса и на малых сплавных рейдах.
 

    Судна «Ястреб» и КС-100 не являлись портовыми (не входили в состав флота порта и не выполняли функции, связанные с деятельностью порта), служебно-вспомогательными (не выполняли работы по обслуживанию и обеспечению эксплуатации других судов), служебно-разъездными (не предназначались для обеспечения служебной деятельности персонала судовладельца), пригородного и внутригородского сообщения (не использовались для перевозки пассажиров между городом и прилегающими к нему пригородными населенными пунктами либо соответственно между пунктами, находящимися в черте города).
 

    Работу истец выполнял на условиях полного рабочего дня в навигационные периоды.
 

    В настоящее время организация в которой работал истец ликвидирована, в связи с этим он не имеет возможности представить справку о льготном характере работ.
 

    Исходя из изложенного Беляев В.Н. просит признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области об отказе в установлении пенсии, № 5 от 02.06.2014г. незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ, период работы с 02.06.1980 г. по 01.06.1999 г. в должности рулевого моториста и капитана- механика на Катере КС-100 и теплоходе «Ястреб» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с 25 мая 2014 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное Учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области понесённые по делу судебные расходы - уплаченную государственную пошлину - в сумме «…» рублей.
 

    В судебном заседанииистец Беляев В.Н. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 

    Представитель истца Беляева Е.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
 

    Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Юрьевецком муниципальном районе Ометова М.В. исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление, ссылаясь на обстоятельства, в нем изложенные, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 

    Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
 

    Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации.
 

    Положения статьи 6 части 2, статьи 15 части 4, статьи 17 части 1, статей 18, 19 и 55 части 1 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 

    В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и в силу правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 мая 2001 года N 8-П и от 29 января 2004 года N 2-П, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года при установлении трудовой пенсии, в том числе подтверждение и исчисление трудового стажа, может осуществляться по нормам законодательства, действующего на момент осуществления трудовой деятельности.
 

    Беляев В.Н. обратился в УПФР в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области 23 мая 2014 года с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
 

    Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № 5 от 02 июня 2014 года Беляеву В.Н. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, предусмотренной пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» \л.д. 41\.
 

    Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № 44 от 02 июня 2014 г. в специальный стаж не включен период работы с 02.06.1980г. по 01.06.1999г. в Кинешемской сплавной конторе, в должностях рулевого моториста, моториста, капитана- механика катера КС-100, так как отсутствуют данные о том, что плавсредства не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам (судам пригородного и внутригородского сообщения), а также о том, что данные должности относятся к плавсоставу судов. Кроме того, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 г «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе пенсионного страхования» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета. Вышеуказанные периоды предоставлены общим стажем, без льготы.
 

    Согласно записям в трудовой книжке Беляев В.Н. 02.06.1980 г. принят на работу в должности рулевого-моториста в Зобнинский лесоучасток Кинешемской сплавной конторы, с 23.04.1986г. переведен мотористом катера КС-100, с 01.02.1989г. Кинешемская сплавная контора реорганизована в Кинешемский Леспромхоз, с 01.01.1993г. Кинешемский леспромхоз реорганизован в Желватский лесхоз, с 12.09.1997г. переведен на Лесоперевалочный участок Кинешемского ЛПП, с 12.03.1997г. принят капитаном – механиком катера КС-100 на Лесоперевалочный участок, с 01.06.1999г. уволен по собственному желанию /л.д. 11-17/.
 

    Согласно архивной справки МУ «Кинешемского городского архива» от 28.05.2014г. № 1141-Б Беляев В.Н., действительно работал в должности рулевого-моториста, мотористом на катере КС-100, капитаном-механиком в Кинешемкой сплавной конторе и в Лесоперевалочном участке Кинешемского лесопромышленного предприятия г. Кинешма с 02.06.1980г. по 01.06.1999г. (л.д. 39).
 

    Исходя из сведений содержащихся в архивной справке от 25.08.2014г. № 541-Б, выданной МУ « Кинешемский городской архив», в период работы Беляева В.Н. в Кинешемкой сплавной конторе и в Лесоперевалочном участке Кинешемского лесопромышленного предприятия г. Кинешма имели место периоды нахождения в административных отпуска ( л.д. 31-37).
 

    Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 

    На основании подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 

    Исходя из буквального толкования указанной нормы плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
 

    Из материалов дела следует, что истец в период со 02.06.1980г. по 01.06.1999г работал в должностях рулевого моториста, моториста, капитана- механика катера КС-100.
 

    Согласно положениям статьи 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.
 

    Следовательно, должности, которые занимал истец, относятся к должностям плавсостава речного флота, что также подтверждается копией диплома судоводителя, в котором указано, что Беляев В.Н., имеет право занимать должности штурмана, капитана-механика ( л.д. 71).
 

    Истцом в материалы дела была предоставлена копия судового свидетельства № Г-273, из которого следует, что судно «Ястреб» самоходное, назначение -теплоход буксирный, разряд плавания « Р», переданное Кинешемской сплавной конторе в 1973г., о чем указано в судовом реестре судоходной инспекции Городецкого участка Волжского бассейна (л.д. 19). Согласно перечню водных бассейнов России к бассейнам разряда "Р" и "О" относятся озера, водохранилища, реки, каналы.
 

    Исходя из записей в трудовой книжки истец в период времени с 23.04.1989г. по 12.03.1997г. работал на катере КС-100 в Кинешемской сплавной конторе.
 

    Постановлением Совмина СССР от 15 октября 1955 г. N 1801 был утвержден Устав внутреннего водного транспорта Союза ССР, который определял, в том числе, основные условия использования внутренних водных путей для судоходства и сплава, права и обязанности пароходств, осуществляющих перевозки, а также предприятий, организаций и лиц, пользующихся внутренним водным транспортом.
 

    Прочие государственные органы, а также кооперативные и другие общественные организации могли иметь суда и эксплуатировать их для своих производственных нужд, а также для перевозок грузов, которые не перевозятся пароходствами Министерства речного флота или управлениями речного транспорта при Советах Министров союзных республик (п. 7 Устава).
 

    В пунктах 11 Устава указано, что регулирование пользования судоходными путями и сплавными путями осуществлялось разными министерствами, а именно Министерством речного флота и управлениями речного транспорта при Советах Министров союзных республик и Министерством лесной промышленности СССР соответственно.
 

    Отсюда следует вывод, что предприятием лесной промышленности могли использоваться катера как при заготовке и сплаве леса, так и для иных производственных нужд.
 

    В п. 31 Устава внутреннего водного транспорта Союза ССР установлено, что все самоходные суда, а также несамоходные суда грузоподъемностью свыше пяти тонн, кроме военных судов, подлежали внесению в судовые реестры бассейновых судоходных инспекций Министерства речного флота (приписке). Всем судам, подлежащим внесению в судовые реестры, присваивались особые названия или номера.
 

    Статья 60 Закона СССР от 15.05.1990 "О пенсионном обеспечении граждан в СССР" предусматривала право на пенсию за выслугу лет плавсостава морского, речного флота и флота рыбной промышленности (кроме судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных, разъездных, пригородного и внутригородского сообщения).
 

    Аналогичные положения содержал и подпункт "и" пункта 1 статьи 12 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20 ноября 1990 г.
 

    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 

    В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу речного флота, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
 

    Указанием Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" разъяснено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
 

    Основанием для выдачи справки является приказ (распоряжение) судовладельца о приписке флота, штатное расписание или схема должностных окладов.
 

    В судебном заседании обозревалось пенсионное дело М, в материалах которого находится справка от 17.06.1986 г., выданная Кинешемской сплавной конторой, где указано, что суда речного флота Кинешемской сплавной конторы не относятся к служебно-разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, выполняют работы, связанные с буксировкой древесины.
 

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что судна, на которых работал Беляев В.Н. относятся к судам морского и речного флота, и не относятся к портовым судам (постоянно работающим в акватории порта), служебно-вспомогательным судам, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
 

    Свидетель Г в судебном заседании пояснила, что Беляева В.Н. знает давно, проживают в одном населенном пункте. Она в 1980-хх годах работала в администрации с. Елнать. По производственным вопросам она взаимодействовала с Беляевым В.Н., он в то время работал на катерах «Ястреб» и КС-100 в Зобненском лесоучастке, занимался сплавом плотов по реке Елнать. Работал в течение навигационного периода.
 

    Свидетель К пояснил, что знаком с Беляевым В.Н. с 1992г. по работе. К работал в Зобненском лесоучастке трактористом. Истец на буксире сплавлял плоты. Катер, на котором плавал истец, назывался « Ястреб». Работал истец в течение навигационного периода.
 

    Из имеющейся в материалах дела архивной справки от 25.08.2014г. № 541-Б, выданной МУ « Кинешемский городской архив», следует, что Беляев В.Н. 10 дней в октябре 1991г., с 13.01.1994г. по 11.04.1994г., 2 дня в октябре 1994г., 3 дня в июле 1995г., 8 дней в июне 1996г., 1 день в июле 1996г. в находился в административных отпусках, данный факт истцом не оспаривается, соответственно в данные периоды отсутствовала полная занятость. Следовательно, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии.
 

    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 13 Федерального Закона № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 

    В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 

    Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица Беляев В.Н. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 13 ноября 1998г. Периоды работы с 13 ноября 1998г. по 01.06.1999г. в Кинешемском лесопромышленном предприятия г. Кинешма в выписке не отражены.
 

    В связи с тем, что Кинешемское лесопромышленное предприятие г. Кинешма в настоящее время прекратило свою деятельность, дополнить и (или) уточнить индивидуальные сведения не представляется возможным.
 

    Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что период работы Беляева В.Н. с 02.06.1980 г. по 22.04.1986г. в должности рулевого-моториста в Зобнинском лесоучастке Кинешемской сплавной конторы; с 23.04.1986г. по 21.10.1991г., с 01.11.1991г. по 12.01.1994г., с 12.04.1994г. по 29.10.1994г., с 01.11.1994г. по 22.06.1996г., с 01.07.1996г. по 30.07.1996г., с 01.08.1996г. по 11.03.1997г. в должности моториста на катере КС-100 Зобнинского лесоучастка Кинешемской сплавной конторы, Кинешемского леспромхоза; с 12.03.1997г. по 01.06.1999 г. в должности капитана- механика на Лесопереволочном участке Кинешемского лесопромышленного предприятия г. Кинешма. подтверждены и подлежат включению в стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с требованиями пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 

    Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 

    Истец Беляев В.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 23.05.2014 г. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет. Беляев В.Н. родился 25.05.1959г., следовательно, на момент обращения за назначением пенсии требуемого возраста не достиг. Исходя из того, что право у истца на назначение пенсии возникает с момента достижения возраста-55 лет, то датой возникновения права на назначение трудовой пенсии следует считать 25 мая 2014г.
 

    По сведениям УПФР в Юрьевецком муниципальном районе предполагаемый специальный стаж истца на дату возникновения права, т.е. на 25 мая 2014 года составляет более 12 лет 6 месяцев.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 

    Истцом при подаче заявления была уплачена государственная пошлина в сумме «…» рублей, относящаяся, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к судебным расходам.
 

    В связи с тем, что исковые требования Беляева В.Н. подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ответчика должно быть взыскано «…» рублей.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ
 

Р Е Ш И Л :
 

    Удовлетворить исковые требования Беляева ВН частично.
 

    Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области об отказе в установлении пенсии Беляеву В.Н., № 5 от 02.06.2014г.
 

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ период работы с 02.06.1980 г. по 22.04.1986г. в должности рулевого-моториста в Зобнинском лесоучастке Кинешемской сплавной конторы; с 23.04.1986г. по 21.10.1991г., с 01.11.1991г. по 12.01.1994г., с 12.04.1994г. по 29.10.1994г., с 01.11.1994г. по 22.06.1996г., с 01.07.1996г. по 30.07.1996г., с 01.08.1996г. по 11.03.1997г. в должности моториста на катере КС-100 Зобнинского лесоучастка Кинешемской сплавной конторы, Кинешемского леспромхоза; с 12.03.1997г. по 01.06.1999 г. в должности капитана- механика на Лесопереволочном участке Кинешемского лесопромышленного предприятия г. Кинешма.
 

    Признать право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ за Беляевым ВН.
 

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области назначить Беляеву ВН досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ с 25 мая 2014 года.
 

    В удовлетворении требований о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.9 п.1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ периодов работы в должности моториста на катере КС-100 в Кинешемском леспромхозе с 22.10.1991г. по 31.10.1991г., с 13.01.1994г. по 11.04.1994г., с 30.10.1994г. по 31.10.1994г., с 23.06.1996г. по 30.06.1996г., 31.07.1996г. отказать.
 

    Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области в пользу Беляева ВН расходы по оплате госпошлины в размере «…» рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Председательствующий: М.В. Чайка
 

    Решение в окончательной форме вынесено 13.10.2014 года
 

    Председательствующий: М.В. Чайка