Дело № 5-31/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы дела об административном правонарушении, в отношении
Ваняева А.С., …,
уличаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КОАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Из протокола об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года следует, что … августа … года в …часов … минут Ваняев А.С., на …км. автодороги …, управляя автомашиной ВАЗ 21103 с государственным номером …, в нарушение п.п. 8.1 ПДД при повороте налево не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21102 с государственным номером …, под управлением МНС, … года рождения, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 21102 несовершеннолетнему МДВ были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.
Действия Ваняева А.С. должностным лицом квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КОАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ваняев А.С., которому судьёй разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения административного правонарушения, изложенных в протоколе, не оспаривал. Дополнительно пояснил, что данное ДТП произошло по его вине, а именно, он, совершая поворот, не увидел в зеркало заднего вида автомобиль МНС, которая его обгоняла. Столкновения избежать не удалось. В результате ДТП его машина восстановлению и ремонту не подлежит.
Законный представитель потерпевшего - МНС в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела. Из телефонограммы, составленной по итогам разговора с МНС, следует, что она просит рассмотреть настоящее дело без её участия, настаивает на лишении Ваняева А.С. права управления транспортными средствами.
Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» ВМН просил привлечь Ваняева А.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку все основания для этого имеются. Поскольку Ваняев А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения привлекается впервые, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский», изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответственность по части 1 статьи 12.24 КОАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела следует, что … августа … года в … часов … минут Ваняев А.С., на … км автодороги …, управляя автомашиной ВАЗ 21103 с государственным номером …, при повороте налево не уступил дорогу автомашине ВАЗ 21102 с государственным номером …, под управлением МНС, …года рождения, чем нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 21102 несовершеннолетний МДВ были причинены телесные повреждения, причиняющие легкий вред здоровью, в виде кратковременного его расстройства.
Исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о виновности Ваняева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Ваняеву А.С. вменено в вину нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вина Ваняева А.С. в нарушении Правил дорожного движения РФ подтверждается материалами дела: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от … (л.д. 15-18), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 27), схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 29), заключением эксперта № … от … (л.д. 44), протоколом об административном правонарушении от … (л.д. 5), иными материалами.
Причастность к совершению указанного правонарушения не оспаривается и Ваняевым А.С.
Таким образом, судья полагает, что нарушение Ваняевым А.С. пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, а именно, с причинёнными несовершеннолетнему МДВ телесными повреждениями, которые в своей совокупности относятся к категории телесных повреждений, причиняющих легкий вред здоровью, в виде кратковременного его расстройства.
Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находиться под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия.
При указанных обстоятельствах суд находит квалификацию действий Ваняева А.С. правильной.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Законный представитель потерпевшего МНС просила назначить Ваняеву А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Ваняеву А.С., судья учитывает: его личность, имущественное положение, а именно, то, что он принимает меры к трудоустройству; обстоятельства совершённого правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность Ваняева А.С., а именно: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении Ваняеву А.С. наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Исключительных оснований для назначения Ваняеву А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Ваняева А.С., … года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления заинтересованными лицами.
Судья:
Сведения о получателе штрафа: Получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) КПП 370201001, ИНН 3729017713, Код ОКТМО 24701000, номер счёта получателя платежа 40101810700000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области гор. Иваново, БИК 042406001, код бюджетной классификации 18811630020016000140
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
