О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о восстановлении пропущенного срока на обжалование
 

    16 октября 2014 года г. Юрьевец Ивановской области
 

    Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Чайка М.В., рассмотрев ходатайство Федорова В.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Федоров В.Г. обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении врио начальника ОП №9 (г.Юрьевец) МО МВД России « Кинешемский» Рябкова Р.Н. от 17.09.2014г., которым он привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Одновременно обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.
 

    Ходатайство обосновано тем, что 17.09.2014г. врио начальника ОП №9 (г.Юрьевец) МО МВД России « Кинешемский» Рябков Р.Н вынес в отношении него постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.
 

    С протоколом об административном правонарушении от 16.09.2014г. и Постановлением от 17. 09.2014г. Федоров В.Г. не согласился, но в установленный ст.30.3. КоАП РФ данное постановление не обжаловал, полагая что наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, не является для него значительным материальным наказанием.
 

    01.10.2014г. Федоровым В.Г. было получено уведомление из ЛЛР УМВД Ивановской области о том, что в виду привлечения его 17.09.2014г. к административной ответственности по ст.20.8 КоАП РФ, у него аннулируются разрешения на все имеющееся у него охотничьи ружья. Данные обстоятельства лишают его права на хранение, ношение другого охотничьего оружия, т.е. лишают его права на охоту в осеннее-зимний период.
 

    Также считает, что сотрудники полиции не уведомили его о том, что у него имеется не погашенное административное наказание.
 

    На основании изложенного просит восстановить срок для обжалования Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное врио начальника ОП №9 (г.Юрьевец) МО МВД России « Кинешемский» Рябковым Р.Н. от 17.09.2014г., которым он привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.
 

    Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.
 

    В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в районный суд.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 

    Из материалов дела усматривается, что постановлением врио начальника ОП №9 (г.Юрьевец) МО МВД России « Кинешемский» Рябкова Р.Н. от 17.09.2014г., Федоров В.Г. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ. Копия данного постановления была получена Федоровым В.Г. 17.09.2014г., о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления. Также в данном Постановлении указана дата вступления в законную силу-28.09.2014г., о чем Федоров В.Г. был уведомлен. Данный факт им не оспаривается. Несмотря на его несогласие с привлечением к административной ответственности, он не собирался обжаловать Постановление и готов был оплатить штраф, в целях экономии времени и денег, которые бы затратил в случае обращения в суд.
 

    Жалоба на постановление должностного лица, а также ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, поданы Федоровым В.Г. в Юрьевецкий районный суд Ивановской области 03 октября 2014 г., т.е. по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования.
 

    В обосновании уважительности пропуска срока для обжалования Постановления, Федоровым В.Г. указан лишь один довод-получение им уведомления из Цента Лицензионно-разрешительной работы УМВД России по Ивановской области о аннулировании всех имеющихся у Федорова В.Г. разрешений на хранение и ношение огнестрельного оружия, что лишило его права на охоту в осенне-зимний период.
 

    Иных причин Федоровым В.Г. ни в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования, ни в судебном заседании при рассмотрении данного ходатайства, заявлено не было.
 

    Также Федоров В.Г. пояснил в судебном заседании, что действительно он в феврале 2014г. уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 

    По смыслу ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.
 

    Судом, препятствий для своевременной реализации права на подачу жалобы на постановление должностного лица, в установленный законом десятидневный срок, по делу не установлено.
 

    При этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска Федоровым В.Г., установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования, представлено не было
 

    С учетом изложенного, отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное врио начальника ОП №9 (г.Юрьевец) МО МВД России « Кинешемский» Рябковым Р.Н., от 17.09.2014г., которым Федоров В.Г. привлечён к административной ответственности по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования данного Постановления.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Ходатайство Федорова В.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалованиеоставить без удовлетворения.
 

    Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного решения заинтересованными лицами.
 

    Судья М.В. Чайка