Документ от 27 октября 2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Остроуховой О.Ю.,

при секретаре Гуреевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-767/2014 по иску межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») к Денисовой Надежде Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее – ОАО АКБ «Связь-Банк») обратился в суд с иском к Денисовой Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Денисовой Н.В. был заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, со сроком кредитования <данные изъяты> месяца на дату заключения договора, а Денисова Н.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. П.п.5.1.1-5.1.2 кредитного договора закреплена обязанность заемщика возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом. Согласно п.4.2.1 кредитного договора заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами. Ежемесячные платежи по кредитному договору установлены в графике погашения кредита и уплаты процентов, являющегося приложением № к кредитному договору. Однако, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Денисовой Н.В. направлено требование о полном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате основного долга <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>, пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты>, пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты>

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Денисовой Н.В.; взыскать с Денисовой Н.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате основного долга <данные изъяты>, проценты по кредиту <данные изъяты>, проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>., пени за просрочку погашения процентов <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> взыскать с Денисовой Н.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец, Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) уточнил исковые требования, указав, что первоначальные исковые требования были начислены на ДД.ММ.ГГГГ года, кредитный договор до настоящего времени не расторгнут, и в соответствии с п. 4.1, 4.2 кредитного договора банк вправе начислять проценты за пользование кредитом и требовать уплаты неустойки, начисленной на сумму просроченной задолженности по основному долгу и уплату неустойки за непогашение процентов за каждый день просрочки. В связи с чем сумма задолженности Денисовой Н.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты по кредиту <данные изъяты>., проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> В связи с увеличением исковых требований, истцом была доплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Денисовой Н.В.; взыскать с Денисовой Н.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты по кредиту <данные изъяты> проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты>..; взыскать с Денисовой Н.В. в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) по доверенности Михайлов И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Денисова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительности неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Денисовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца, считая с даты фактического предоставления кредита. Согласно приложению № к кредитному договору, процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Денежные средства были предоставлены заемщику в безналичной форме путем их перечисления на счет Денисовой Н.В. С условиями данного Договора ответчик согласилась путем его подписания.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету Денисовой Н.В. №

Согласно приложению № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Денисова Н.В. обязана была ежемесячно уплачивать платеж в сумме <данные изъяты>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ должен был составлять <данные изъяты>

Однако свои обязательства по кредитному договору Денисова Н.В. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> проценты по кредиту <данные изъяты>., проценты по просроченному кредиту <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты> пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты> что усматривается из расчета задолженности, составленного истцом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитными соглашениями.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Таким образом, заявленные исковые требования суд считает обоснованными и подтвержденными совокупностью исследованных по делу доказательств.

В силу ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных требований, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) и Денисовой Надеждой Викторовной.

Взыскать с Денисовой Надежды Викторовны в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты по кредиту <данные изъяты>., проценты по просроченному кредиту 1757 <данные изъяты>., пени за просрочку гашения процентов <данные изъяты>., пени за просрочку гашения основного долга <данные изъяты>

Взыскать с Денисовой Надежды Викторовны в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Остроухова