РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    21 октября 2014 года                                                                          <адрес>
 

    Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего Попова А.Н.,
 

    при секретаре Шамовой И.Н.,
 

    с участием представителя истца адвоката Никитиной Т.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Егоровой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 

установил:
 

        Егорова В.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 

        В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что её сестра ФИО2 являлась собственником земельного участка, площадью № кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и расположенного на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в состав которого вошел вышеуказанный земельный участок.
 

            Указав также, что ФИО5, супруг ФИО2 и наследник первой очереди по закону после смерти ФИО2, наследство не принимал, а она является наследником второй очереди по закону после смерти своей сестры ФИО2 и фактически наследство приняла, пользуясь после смерти ФИО2 принадлежавшим ей имуществом, истец просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за нею, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
 

        Истец Егорова В.И. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 

        В судебном заседании представитель истца адвокат Никитина Т.Ю. иск Егоровой В.И. поддержала.
 

        Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не поступило.
 

        Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 

        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

        Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    Как установлено в судебном заседании, на основании решения сессии <адрес> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 1500,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 

        Соответствующее свидетельство о праве собственности на землю выдано <адрес> сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.
 

        Согласно кадастрового паспорта земельного участка №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, земельный участок, площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №.
 

        Вышеуказанный адрес присвоен земельному участку на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
 

        Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа <адрес>.
 

            В силу действовавшей на момент смерти ФИО2 ст.527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
 

            На основании ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками первой очереди являлись дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, второй очереди - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 

            Из той же ст.532 ГК РСФСР следует, что наследники второй очереди призывались к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.
 

            В силу действовавшей на момент смерти ФИО2 ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он в тот же срок подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 

            Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлся её супруг ФИО5
 

            Как установлено судом, наследство ФИО5 не принимал.
 

            Данный факт подтвержден в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
 

            ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> управлением ЗАГСа Главного управления ЗАГ<адрес>.
 

            Наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 является её родная сестра Егорова В.И.
 

            Факт принятия Егоровой В.И. наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании, в частности, подтвержден показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8
 

    На основании изложенного суд считает заявленные Егоровой В.И. исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежащими удовлетворению полностью.
 

        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

            исковые требования Егоровой Валентины Ивановны к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
 

    Установить факт принятия Егоровой Валентиной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 

        Признать за Егоровой Валентиной Ивановной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.
 

        Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в <адрес> областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ясногорский районный суд <адрес>.
 

    Председательствующий                                                                                  А.Н.Попов