РЕШЕНИЕ
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    23.10.2014 года г.Ясногорск
 

    Ясногорский районный суд Тульской области в составе
 

    председательствующего Курбатова Н.Н.,
 

    при секретаре Воробьевой Е.С.,
 

    с участием представителя ответчика адвоката Борисова В.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-749/2014 года по иску Севцовой ФИО9 к Тарасовой ФИО10 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 

    установил:
 

        Севцова О.Г. обратилась в суд с иском к Тарасовой Е.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 

    В обоснование исковых требований Севцова О.Г. указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 

    17.02.2014 года в принадлежащую ей на праве собственности квартиру зарегистрировалась ее внучка Тарасова Е.И.. Зачем ее внучке понадобилась регистрация в ее квартире, внучка ей не объясняла. Факт регистрации Тарасовой Е.И. подтверждается выпиской из домовой книги №506 от 05.09.2014 года, выданной администрацией МО <адрес>.
 

    Фактически в ее квартиру Тарасова Е.И. не вселялась. Ранее она никогда в ней не проживала, так как проживала со своей матерью, отдельно от нее, потом вышла замуж. В настоящее время ее внучка вместе с мужем и ребенком проживает в <адрес>, с ней никакой связи не поддерживает, не пишет и не звонит. Никаких подробностей о ее жизни и ее фактическом месте жительства, она не знает.
 

    Намерения проживать в квартире ее внучка не высказывала, не перевозила к ней никаких вещей, то есть, никакого принадлежащего внучке имущества в ее квартире нет.
 

    Полагает, что отсутствие Тарасовой Е.И. в ее квартире нельзя считать временным, так как она никогда не вселялась в квартиру и оставаясь зарегистрированной по данному адресу, она тем самым нарушает ее интересы и законные права.
 

    Считает, что в соответствии с положениями ст.ст.10, 20 ГК РФ, ст.ст.1 и 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-I «о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» она имеет право в судебном порядке требовать снятия Тарасовой Е.И. с регистрационного учета по данному адресу.
 

    В судебное заседание истец Севцова О.Г. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.
 

    Ответчик Тарасова Е.И. в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту регистрации извещена в установленном законом порядке.
 

    Представитель ответчика адвокат Борисов В.Е. против исковых требований возразил, указав, что не известны мотивы не проживания Тарасовой Е.И. по месту регистрации.
 

    Третье лицо УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного заседания извещено в установленном законом порядке, возражений против исковых требований не представило.
 

    Суд с учетом мнения участников процесса в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 

    Выслушав мнение представителя ответчика, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 

    В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    В силу ч.2 указанной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 

    В соответствии с ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
 

    Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Севцовой О.Г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Государственным учреждением юстиции «Тульский областной регистрационный центр» ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Согласно выписки из домовой книги, выданной специалистом АМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и показаний истицы следует, что Тарасова Е.И., являющаяся внучкой Севцовой О.Г. в указанной квартире была зарегистрирована 17.02.2014 года. Однако, как следует из показаний истицы, свидетелей ФИО6, ФИО7 ответчик Тарасова Е.И. в спорной квартире ни до момента регистрации в ней, ни после регистрации не проживала и в нее не вселялась, никаких принадлежащих ей вещей, в данной квартире нет, никакой платы за коммунальные услуги Тарасовой Е.И. не производится и мер по содержанию этой квартиры не принимается.
 

    К числу лиц, которые в соответствии с законом отнесены к членам семьи собственника жилого помещения, Тарасова Е.И. не относится и таковой в установленном законом порядке не признавалась.
 

        В силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской федерации» каждый гражданин РФ имеет право на выбор места жительства в пределах РФ.
 

        Местом жительства является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 

        Поскольку Тарасова Е.И. в оспариваемое жилое помещение не вселялась, никаких расходов по его содержанию не несет, суд приходит к выводу, что она таким образом не приобрела права пользования данной квартирой.
 

    Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 

        В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденными постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, регистрация граждан по месту жительства или по месту пребывания, является административным актом, который удостоверяет факт проживания гражданина по конкретному избранному им месту жительства, каковым оспариваемая квартира для ответчицы на данный момент не является.
 

    В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета в данном жилом помещении.
 

    В ч.3 ст.17 Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 

    Часть 1 ст.27 Конституции РФ, предоставляет гражданину право на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства.
 

    Учитывая изложенное, суд считает, что Тарасова Е.И. добровольно переехав на постоянное место жительств а в <адрес>, таким образом воспользовалась своим конституционным правом на выбор места жительства, а ее регистрация в оспариваемой квартире является незаконной и нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения.
 

    Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
 

    Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 

    В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик Тарасова Е.И. не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем исковые требования Севцовой О.Г. о признании Тарасовой Е.И. не приобретшей право пользования оспариваемой квартирой и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    решил:
 

    исковые требования Севцовой ФИО11 удовлетворить.
 

    Признать Тарасову ФИО12 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д.Тайдаково, <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ясногорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
 

    Председательствующий: Н.Н.Курбатов