материал № 4/1-232/2014
 

 

п о с т а н о в л е н и е
 

с.Яшкуль 29 октября 2014 года
 

    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Гонеева Б.П.,
 

    при секретаре Кичиковой Е.Г.,
 

    с участием помощника прокурора Яшкульского района Бивеева С.Н.,
 

    представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» Андреева А.О.,
 

    рассмотрев ходатайство
 

    Пехова Е.И., ***, осужденного приговором *** от 14 ноября 2013 года за совершение 13 преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
 

    об условно-досрочном освобождении,
 

    у с т а н о в и л:
 

    Осужденный Пехов Е.И., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 3 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ ИК-3), обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что он отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, трудоустроен, активно участвует в общественной жизни колонии, имеет поощрения, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
 

    В судебном заседании осужденный Пехов Е.И. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, пояснив, что он за время отбывания наказания поощрялся администрацией учреждения, режим отбывания наказания не нарушает, имеет поощрения.
 

    Представители потерпевших ***5, ***6, ***7, ***8, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения ходатайства Пехова Е.И. об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явились и на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
 

    Представитель исправительного учреждения Андреев А.О., пояснил, что осужденный Пехов Е.И. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 с 26 марта 2014 года. Трудоустроен в качестве разнорабочего, к труду относится положительно. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 2 поощрения от администрации учреждения. По характеру спокойный, уравновешенный. В общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. С родственниками отношения поддерживает. Вину в совершенном преступлении осознает, в содеянном раскаивается. Администрация учреждения считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора о возможности его условно-досрочного освобождения, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за совершение преступления средней тяжести.
 

    По смыслу данной нормы уголовного закона условно-досрочное освобождение осужденного возможно, если суд придет к выводу о его полном исправлении, установив безопасность личности осужденного для общества. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления.
 

    Как установлено судом, Пехов Е.И. осужден за совершение преступлений средней тяжести. Срок наказания исчисляется с 25 марта 2013 года, оканчивается 24 марта 2016 года. На момент рассмотрения ходатайства он фактически отбыл более одной трети срока наказания, неотбытый срок наказания составляет 1 год 4 месяца 25 дней.
 

    Согласно представленной характеристике и личному делу осужденного Пехов Е.И. характеризуется положительно. Трудоустроен, к работе относится ответственно. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 правила внутреннего распорядка исправительного учреждения не нарушал, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 1 поощрений в виде объявления благодарности. Принимает участие в общественной жизни колонии, посещает мероприятия воспитательного характера. По характеру спокоен, в общении с сотрудниками колонии и другими осужденными вежлив и тактичен. Социальные связи не нарушены, имеет условия для социальной адаптации. Вину в совершенном преступлении признает, дал отрицательную оценку содеянному.
 

    Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Пехов Е.И. примерным и стабильным поведением на протяжении длительного времени доказал свое исправление, утратил общественную опасность, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства осужденного.
 

    В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Пехова Е.И. обязанности: в течение пяти суток со дня вступления постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции, на которую п.26 ст.12 Федерального закона "О полиции" возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений, проходить там регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся неотбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 

п о с т а н о в и л :
 

    ОсвободитьПехова Е.И. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 1 (один) год 4(четыре) месяца 25 (двадцать пять) дней.
 

    Возложить на осужденного Пехова Е.И. исполнение в течение оставшейся неотбытой части наказания следующих обязанностей: в течение пяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту жительства в подразделении полиции ***, проходить в указанном органе регистрацию два раза в месяц и отчитываться о своем поведении, в период оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***.
 

    Разъяснить осужденному Пехову Е.И. положения части 7 статьи 79 УК РФ, устанавливающие основания отмены условно-досрочного освобождения.
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 

    Судья Б.П. Гонеева