Материал № 4/1-217/2014
 

п о с т а н о в л е н и е
 

с. Яшкуль 29 октября 2014 года
 

    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
 

    при секретаре Кичиковой Е.Г.,
 

    с участием помощника прокурора Яшкульского района РК Шафинского И.В.,
 

    представителя Федерального казенного учреждения
 

    «Исправительная колония №3» Управления Федеральной
 

    службы исполнения наказания России по РК (далее - ИК-3) Андреева А.О.,
 

    рассмотрев ходатайство осужденного
 

    Артюхова А.М., родившегося *** в с.Малые Дербеты Малодербетовского *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, проживавшего по адресу: ***, с.Малые Дербеты, ***,
 

    осужденного приговором Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от *** по ч.4 ст.264 УК РФ к *** лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года,
 

    об условно-досрочном освобождении,
 

у с т а н о в и л а :
 

 

    Осужденный Артюхов А.М., отбывающий наказание в ИК-3 в п.Вахтовый Яшкульского района Республики Калмыкия, обратился в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении мотивируя тем, что он отбыл 1/3 часть срока наказания. По прибытии был трудоустроен разнорабочим, затем переведен на объект «Струя 400», где и работает в настоящее время. Имеет поощрения, режим содержания не нарушает, культурно-массовые мероприятия посещает регулярно, относится к ним положительно. Вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается.
 

    В судебном заседании осужденный поддержал заявленное им ходатайство по тем же основаниям.
 

    Представитель учреждения Андреев А.О. пояснил, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
 

    Потерпевшему Самедову Г.Р-О. направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, однако, в связи с истечением срока хранения, указанное извещение возвращено.
 

    Из смысла ч.2.1 ст.399 УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания по вопросу об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания направляются потерпевшим по адресам, имеющимся в распоряжении суда, но при этом, по общему правилу, подтверждения вручения извещения не требуется, если сам суд не усматривает в нем необходимости.
 

    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство осужденного в отсутствие не явившегося потерпевшего.
 

    По мнению прокурора, к осужденному, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, может быть применено условно-досрочное освобождение.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, при условии фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.
 

    По смыслу закона, осужденный может быть освобожден лишь в случае установления в судебном заседании обстоятельств, указывающих на исправление осужденного. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: отношение к трудовой и общественной жизни коллектива, отношение осужденного к совершенному преступлению, возмещение ущерба, реальная возможность трудоустройства и заработка, возмещение вреда причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда и т.д.
 

    Из материалов личного дела следует, что Артюхов А.М. осужден за совершение преступления средней тяжести, на момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет ***.
 

    Как установлено судом, осужденный отбывает наказание в ИК-3 с 28 марта 2013 года. По прибытии был трудоустроен разнорабочим, затем был переведен на объект «Струя -400» в должности сварщика, где и работает в настоящее время. По отношению к труду зарекомендовал себя с положительной стороны. За время отбывания наказания, нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет поощрение. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях колонии-поселении. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянном преступлении осознал и раскаивается.
 

    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Артюхов А.М. имеет два поощрения, при этом не имеет ни одного взыскания. Согласно справки, выданной бухгалтерией ИК-3, осужденный исполнительных листов не имеет.
 

    Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму, свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.
 

    При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства осужденного Артюхова А.М. об условно-досрочном освобождении.
 

    В силу ч.2 ст.79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 

    В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Артюхова А.М. обязанности: в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, с.Малые Дербеты, ***, на которую п.26 ст.12 Федерального закона «О полиции» возложено осуществление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и ограничений; два раза в месяц проходить там регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 

 

п о с т а н о в и л а :
 

 

    Освободить Артюхова А.М. мот отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – ***.
 

    Возложить на осужденного Артюхова А.М. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
 

    - в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделении полиции по месту проживания;
 

    - два раза в месяц проходить там регистрацию;
 

    - в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***, с.Малые Дербеты, ***.
 

    Разъяснить Артюхову А.М. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
 

    Судья *** О.А. Сангаджиева