Дело 1-21/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Яровое 11 августа 2014 г.
Судья Яровского районного суда Алтайского края Кромм В.А.,
при участии государственного обвинителя - зам. Славгородского межрайонного прокурора Гартман А.В.
обвиняемого Шимкина А.Н.
защитника - адвоката адвокатской палаты Алтайского края Макарова А.В. ...,
При секретаре Трепаловой Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шимкина А.Н., ... не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шимкин А.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества принадлежащего Т. с причинением последней значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В г.Яровое Алтайского края ... Шимкин А.Н. находился в фойе первого этажа МБУ «Спортивно-оздоровительный центр» .... ... Шимкин А.Н. увидев, что работников МБУ «Спортивно-оздоровительный центр» в фойе нет, задался целью совершения тайного хищения имущества посетителей МБУ «Спортивно-оздоровительный центр» из помещения мужской раздевалки, расположенной на втором этаже здания.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шимкин А.Н., из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанные день и время поднялся на второй этаж МБУ «Спортивно-оздоровительный центр», после чего через незапертую дверь прошел в помещение мужской раздевалки, где из кармана брюк несовершеннолетнего Т., висящих на одежном крючке, тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно сотовый телефон марки «FLY IQ 4411», стоимостью 5121 рубль 45 копеек. После этого Шимкина А.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Т. значительный материальный ущерб в сумме 5121 рубль 45 копеек. В последствии Шимкин А.Н. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Действия Шимкина А.Н., с которыми он согласился, квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Т. при ознакомлении с материалами дела ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Шимкина А.Н., с которым она примирилась, причиненный ей ущерб возмещен полностью, о чем представила заявление.
Обвиняемый Шимкин А.Н. вину признал, с квалификацией его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласен, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, последствия такого прекращения по нереабилитирующим основаниям ему ясны.
Суд, заслушав защитника Макарова А.В. поддержавшего данное ходатайство, мнение государственного обвинителя, считающего ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, преступление совершено впервые.
Шимкин А.Н. не судим, в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней степени тяжести, ущерб потерпевшей возмещен полностью, в связи с чем, имеются все предусмотренные законом основания, для удовлетворения ходатайства потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 236 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шимкина А.Н., в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полученные по запросу от операторов сотовой связи документы, содержащие сведения о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами похищенного сотового телефона с IMEI номерами 861-299-020-182-032, 861-299-025-182-037, хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Яровской районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Кромм
