РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ярково 23 октября 2014 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Берсеневой Н.В.,
при секретаре Сафаровой Г.М.,
с участием заявителя Лебедевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2014 по заявлению Лебедевой Людмилы Петровны об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Лебедева Л.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что ее мать - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери обратилась к нотариусу для вступления в наследство, однако нотариусом было отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство, так как в ее свидетельстве о рождении мать значится как ФИО3. В настоящее время просит установить факт родственных отношений между нею и матерью - ФИО2, так как установление данного факта необходимо для решения вопроса об оформлении наследственных прав.
В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа Ярковский район Тюменской области - Сухорукова Т.Р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено без ее участия.
Заслушав заявителя, свидетелей ФИО14, ФИО13, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).
Согласно свидетельству о рождении IV-АГ № от 06.08.2014г. (выдано повторно) матерью ФИО16 (до брака ФИО15) ФИО7, 24.05.1952г.р. указана ФИО3.
Как следует из свидетельства о заключении брака II-ЧМ № от 13.05.1972г. ФИО11 вступила в брак с ФИО12, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО16».
Согласно свидетельству о рождении I-БВ № (запись восстановлена) 03.11.1933г. родилась ФИО2. Родителями указаны ФИО4 и ФИО5.
Из свидетельства о смерти I-ФР № от 15.07.2014г. следует, что 15.07.2014г. в <адрес> умерла ФИО2.
Свидетель ФИО14 суду показала, что заявителя и ее мать ФИО2 знает. Действительно, Лебедева Л.П. является дочерью ФИО2. Свое родство по отношению друг к другу они никогда не оспаривали.
Кроме того, свидетель ФИО13 суду показала, что заявительницу знает. Ее мать - ФИО2 также знала, свое родство они не оспаривали.
Заинтересованным лицом не представлено возражений относительно заявленных требований, следовательно, не оспаривается, что Лебедева Л.П. является дочерью ФИО2
Таким образом, анализ вышеперечисленных обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО2, умершая 15.07.2014г., является матерью Лебедевой Л.П.
Поскольку в настоящее время не имеется иной возможности устранить данные противоречия, данный факт родственных отношений может быть установлен только в судебном порядке.
Установление вышеуказанного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит право для решения вопроса об оформлении наследства.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Лебедевой Людмилой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
