№12-67/2014
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
16 октября 2014 года г.Янаул
Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Воронина А. А.ча на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан от 21 августа 2014 года по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан от 21 августа 2014 года Воронин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Воронин А.А. в своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в виду его незаконности и необоснованности.
Воронин А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Воронина А.А. Исмагилов И.Р. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, так как Ворониным А.А. были предприняты меры к погашению возникшей задолженности, на предприятии работают 106 сотрудников, задолженность оставалось только на 43 сотрудниками, данная задолженность возникла, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ расчетный счет ООО «<данные изъяты>» был арестован ФССП, в связи с этим Воронин А.А. не смог во время заплатить остальным сотрудникам заработную плату. После были предприняты все меры к срочному открытию расчетного счета и погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ был открыт новый расчетный счет в <данные изъяты>, после проведения всех настроек счета ДД.ММ.ГГГГ Воронин А.А. полностью погасил задолженность перед сотрудниками.
Помощник прокурора Янаульского района РБ Фазылов И.А., в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу на это постановление без удовлетворения.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан, в частности: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей.
Судом установлено, что прокуратурой Янаульского района РБ проведена проверка соблюдения ООО «<данные изъяты>» требований трудового законодательства в части выплаты работникам общества начисленной заработной платы. В ходе проверки установлено, что ООО «ЯЗНО» допустило просроченную задолженность по начисленной заработной плате перед работками, то есть, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.5.7 КоАП РФ.
Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Воронина А.А. по ч.2 ст.5.7 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением Воронина А.А., справкой ООО «<данные изъяты>», справками от ДД.ММ.ГГГГ г., копией приказа о приеме на работу, копией трудовой книжки, копией постановления ГИТ № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания.
Наказание Воронину А.А. суд назначил с учетом характера правонарушения, личности виновного, и других обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, в пределах санкции статьи, предусмотренной за совершение данного правонарушения.
Учитывая изложенное, доводы Воронина А.А., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными.
Таким образом, мировым судьей исследованы все доказательства по делу и им дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений мировым судьей при производстве по данному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Воронина А.А. не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронина А. А.ча по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на это постановление без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков
Решение вступило в законную силу
