№12-68/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

по жалобе на постановление по делу
 

об административном правонарушении
 

    16 октября 2014 года г.Янаул
 

        Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Р.Р.Рафиков, рассмотрев жалобу Фиккиева А. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул РБ от 16 июля 2014 года,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул РБ от 16 июля 2014 года Фиккиев А.Р. был подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    Фиккиев А.Р. в своей жалобе просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, так как дело было рассмотрено в его отсутствие и его об этом надлежащим образом не уведомили.
 

    Фиккиев А.Р. и его защитник Шамарданов Р.В. действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 

    Проверив материалы дела, суд считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на <адрес> Фиккиев А.Р. управлял автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, употребил после дорожно-транспортного происшествия к которому он причастен, алкогольные напитки, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.
 

    Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела, и, исследовав материалы дела, верно квалифицировал действия Фиккиев А.Р., по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку вина последнего подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, собственными показаниями Фиккиев А.Р.; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами <адрес>, согласно которого Фиккиев А.Р.. отстранен от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес>, согласно которому у Фиккиева А.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства <адрес>, копией постановления по делу об административном правонарушении <адрес>, объяснениями Фиккиева А.Р., ФИО4, ФИО5, ФИО6, копией свидетельства о поверке.
 

    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Доводы Фиккиева А.Р. и его защитник Шамарданова Р.В. о том, что дело рассмотрено в отсутствие не извещенного надлежащим образом лица, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела.
 

    Так, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки от ДД.ММ.ГГГГ г., направленное по адресу Фиккиева А.Р., указанному им в протоколе об административном правонарушении, согласно уведомления, повестка вручена отцу. Учитывая это, суд первой инстанции обоснованно посчитал данное лицо извещенным.
 

    Таким образом, каких-либо нарушений норм материального и процессуального законодательства мировым судьей при производстве по данному делу не допущено, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено.
 

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи в отношении Фиккиева А.Р. не имеется.
 

    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.12.1, 30.7 КоАП РФ
 

РЕШИЛ:
 

    Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаул Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Янаульский район и г.Янаул РБ от 16 июля 2014 года в отношении Фиккиева А. Р. по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу на это постановление без удовлетворения.
 

        Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 

 

        Судья Янаульского
 

        районного суда                            Р.Р.Рафиков
 

    Решение вступило в законную силу