Документ от 10 сентября 2014

<данные изъяты>

№ 2-726/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 10 сентября 2014 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Сущиковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

ОАО «Сбербанк России», в лице филиала <адрес> отделение №, обратилось в суд с иском к Сущиковой Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Свой иск ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, банк, кредитор) мотивировало тем, что 20 июля 2013 года между истцом и Сущиковой Е.И. (далее по тексту – ответчик, заёмщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 22,5 процентов годовых.

Выдача заёмщику предусмотренной кредитным договором суммы осуществлена путем перечисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, указанной в кредитном договоре.

Ответчик (заёмщик), в соответствии с кредитным договором взяла на себя обязательство о возврате кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кроме того она обязалась выплачивать ежемесячно и проценты за пользование кредитом. При несвоевременном производстве платежей ответчик, как заёмщик, должна выплачивать истцу, как кредитору, неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С ноября 2013 года выплаты ответчиком платежей в счет погашения кредита производились несвоевременно. С марта 2014 года платежи ответчиком в счет погашения кредита прекращены. По состоянию на 16 июня 2014 года имеется задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом Банком решении - расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем требования Банка должником до настоящего времени не исполнены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки на просроченные проценты.

Кроме того истец просит суд возместить ему за счет ответчика расходы, понесенные банком по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>

Представитель истца – ОАО «Сбербанк России», в лице <адрес> отделения № в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сущикова Е.И. иск признала. Однако при этом пояснила, что выплатить истцу долг по кредитному договору она не может в связи с отсутствием у нее денег.

Выслушав объяснения участника судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению.

Как следует из кредитного договора № от 20 июля 2013 года (л.д.8-12), данный договор был заключен между дополнительным офисом № (универсальный) <адрес> отделения ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Сущиковой Е.И. По этому договору Банк предоставил заемщику, потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, т.е. с даты зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора

Указанным договором предусмотрена выдача кредита кредитором единовременно по заявлению заёмщика в день подписания кредитного договора путем зачисления на счет заемщика (п.2.1). Погашение заемщиком кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.3.2) по ставке 22,5 годовых (п. 1.1.).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3).

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п.4.2.3).

Из справки о состоянии лицевого счета № (плательщик Сущикова <данные изъяты>) следует, что 20 июля 2013 года на счет ответчика было перечислено <данные изъяты> (л.д.17).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

16 июня 2014 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, а также уплате неустойки и расторжении кредитного договора от 20 июля 2013 года, поскольку ответчик свои обязательства по возврату кредита нарушила. Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, а с марта 2014 года платежи в счет погашения кредита ответчиком были прекращены. В силу этого Банк потребовал от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, при этом предлагалось расторгнуть кредитный договор. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Статьей 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из этого, исковые требования истца судом признаются обоснованными.

Исследуя расчет цены иска, представленного истцом (л.д.18), суд установил, что общая сумма требований составляет <данные изъяты>, в том числе – <данные изъяты> - просроченной ссудной задолженности, <данные изъяты> просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки на просроченные проценты.

Данный расчет ответчицей не оспаривается. Исходя из этого, названная сумма долга подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено платежным поручением № от 18 июля 2014 года (л.д.27), истец уплатил госпошлину при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

Данная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ОАО «Сбербанк России» к Сущиковой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Кредитный договор № от 20 июля 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Сущиковой <данные изъяты> в <адрес>, расторгнуть.

Взыскать с Сущиковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в счет погашения долга по кредитному договору № от 20 июля 2013 года <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года.

<данные изъяты>

Судья - Ю.П. Давыдов