№5-1828-2014
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    г.Якутск                  31 октября 2014 года
 

    Судья Якутского городского суда РС(Я) Лиханов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Потребительского кооператива «Якутское потребительское общество», ИНН №, расположенного по адресу: ____
 

установил:
 

    В Якутский городской суд РС(Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Потребительского кооператива «Якутское потребительское общество».
 

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении будет установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 

    Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ рассматривают судьи.
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.
 

    Пленум Верховного Суда РФ в п. 3 Постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 

    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по делу не проводилось, экспертиза и другие действия, требующие значительных временных затрат не проводились.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
 

    Согласно представленным материалам, юридическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ПК «Якутское потребительское общество» расположен по адресу: ____
 

    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по судебному участку № 49 города Якутска с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст.ст. 23.1, 29.5 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, судья
 

определил:
 

    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Потребительского кооператива «Якутское потребительское общество», ИНН №, расположенного по адресу: № передать для рассмотрения мировому судье по судебному участку № 49 города Якутска.
 

    Судья                      В.И. Лиханов