Дело №
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    Пгт. Яя ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Яйского районного суда <адрес> Андрюхова Галина Ивановна, рассмотрев в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении
 

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рп. <адрес>, проживающего пгт. <адрес>, пер. <адрес> не работающего, холостого, ранее неоднократно привлекавшегося в 2014 г. к административной ответственности по ст. № РФ
 

    о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
 

    У С Т А Н О В И Л :
 

    ДД.ММ.ГГГГ в № мин ФИО2, будучи в нетрезвом состоянии, в <адрес> возле <адрес>, в присутствии посторонних граждан, угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3, чем нарушил общественный порядок.
 

    ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью.
 

    Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы, суд полагает, что его вина в совершении мелкого хулиганства установлена и доказана.
 

    Вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.; рапортом ФИО4; заявлением ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, объяснениями ФИО5, ФИО6, из которых усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., будучи в нетрезвом состоянии, находясь возле <адрес> по <адрес> т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО3 У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в письменных объяснениях потерпевшей и свидетеля, т.к. они предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний.
 

    Судом установлено, что ФИО2 в 2014 г.г. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, за что подвергался штрафу и аресту. Указанное подтверждается представленными сведениями.
 

        Таким образом, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явнее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах - административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 

    При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 

    Обстоятельствами отягчающими ответственность, являются - повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в нетрезвом состоянии.
 

    Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
 

    С учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом личности виновного, который не работает, судья считает необходимым назначить наказание в виде ареста.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29,9, 29.10 КоАП РФ, судья
 

    П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде №, исчисляя наказание с момента задержания.
 

        Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Кемеровский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Судья Андрюхова Г.И
 

    Копию постановления получил «____» ____________ 2014 г.
 

    ________________ _____________________________