копия
№ №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего Мельникова К.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес> лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец <адрес>» в лице Кемеровского отделения № (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, состоящей из просроченной ссудной задолженности, задолженности по процентам, задолженности по процентам на внебалансе в общей сумме № рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – договор), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства – кредит в сумме № сроком № годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. По условиям договора при несвоевременном внесении очередного платежа в погашение кредита или уплаты процентов ФИО1 обязан был оплатить неустойку. Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме: выдал денежные средства в размере № рублей. Однако, ФИО1 не исполняются надлежащим образом свои обязанности – ФИО1 с момента выдачи кредита не внес ни одного платежа в счет его гашения. Ответчик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту, однако ответчиком не приняты меры по погашению задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере № рублей, в т.ч. просроченную ссудную задолженность в размере №, задолженность по процентам в №, задолженность процентам на внебалансе в №, расходы по уплате госпошлины в размере №.
В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключён кредитный договор № <адрес>, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме <адрес> рублей под <адрес>, на цели личного потребления на <адрес> месяцев с даты фактического предоставления. В соответствии с условиями договора выдача кредита производится по заявлению заёмщика на выдачу кредита. Согласно п.<адрес>, погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии <адрес>, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пунктом <адрес> предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет ответчика по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей выдаче кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей выдаче кредита (включительно). Кроме того, <адрес> договора предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и(или) уплаты процентов за пользование кредитом ответчик обязан оплатить истцу неустойку в <адрес> суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета банковского вклада ответчика денежных средств.
Установлено, что ответчику ФИО1 был выдан кредит в сумме <адрес>, что подтверждается заявлением заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, кредитным договором, историей движения счета. Однако, как усматривается из материалов дела, ответчиком не исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом, ответчик допустил существенное нарушение условий договора, у ответчика образовалась задолженность по гашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Так, задолженность по состоянию на дату подачи заявления по кредитному договору по расчету истца составила <адрес>. Поскольку ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по кредитному договору, истец направил ему требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита. Данное требование истца ответчиком оставлено без внимания.
Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит их верными, как по расчету ссудной задолженности, процентов, и процентов на внебалансе и считает необходимым взыскать с ФИО1 сумму задолженности в <адрес> рублей.
В соответствии со ст<адрес> ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <адрес> рублей. Расходы подтверждены платежным поручением № от <адрес>.
Руководствуясь ст<адрес> ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № удовлетворить в полном объеме.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от <адрес>. в размере <адрес>, в том числе:
-просроченную ссудную задолженность в размере <адрес>,
- задолженность по процентам в размере <адрес> <адрес> копейку,
- задолженность по процентам на внебалансе в размере <адрес>,
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <адрес> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, через ДД.ММ.ГГГГ районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Мельников К.Е.
Копия верна: Судья Мельников К.Е.
