Гражданское дело 2-635/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Хоринск 08 октября 2014 г.                                    
 

    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уваровой В.И. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Уварова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на счете в ОАО «Сбербанк России». Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Уваровой В.И. – Д., после смерти которой осталось наследство в виде денежных средств в Сбербанке.
 

    Истец Уварова В.И. в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснила, что является единственной наследницей после смерти Д. Других наследников после смерти матери нет, единственная сестра ФИО6 умерла в 1996 году. Просила восстановить ей срок на принятие наследства, он пропущен по уважительной причине, так как она тяжело болела, перенесла операцию, длительное время проходила амбулаторное лечение, переживала из-за смерти матери. Представила суду выписной эпикриз отделения общей хирургии республиканской клинической больницы.
 

    Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения №8601 ОАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Уважительных причин неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении дела, а также иных ходатайств в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям:
 

    Согласно ч.1 ст.1114 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя.
 

    Из свидетельства о смерти серии №, выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ суд установил, что Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в у. <адрес> Республики Бурятия, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
 

    Судом на основании свидетельства о рождении серии БН № установлено, что умершая Д. является матерью Долгановой В.И..
 

    Из свидетельства о браке серии №, суд установил, что Долганова В.И. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на Уварову.
 

    После смерти наследодателя Д. осталось наследственное имущество в виде денежных средств в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается сообщением Байкальского банка ОАО «Сбербанк России».
 

    Согласно сообщению нотариуса Хоринского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № следует, что на основании заявления Уваровой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери Д. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Уварова В.И., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Нотариус в выдаче свидетельства отказала в связи с пропуском установленного законом срока для обращения с заявлением о принятии наследства, то есть спустя шесть месяцев со дня открытия наследства.
 

    Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 

    Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
 

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
 

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
 

    Из пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 также следует, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
 

    Суд считает, что Уварова В.И. пропустила установленный законом срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку проходила амбулаторное и стационарное лечение по имеющемуся заболеванию, о чем свидетельствуют представленные медицинские документы.
 

    Наличие других наследников не установлено, свидетельства о праве на наследство никому не выдавались, оснований для принятия решения об определении доли всех наследников в наследственном имуществе, принятии мер по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также для признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство, не имеется.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 

РЕШИЛ:
 

    Исковое заявление Уваровой В.И. к ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 

    Восстановить Уваровой В.И. срок на принятия наследства, открывшегося после смерти Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья: Н.Л. Гармаева