Дело № 4/1-112/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 

    с. Холмогоры                                 28 октября 2014 года
 

    Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А., при секретаре Опариной С.Н., с участием помощника прокурора Холмогорского района Павлова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области ходатайство осужденного Антуфьев Д.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 

                     УСТАНОВИЛ:
 

    Антуфьев Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Архангельской области, осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новодвинского городского суда Архангельской области по ст. 105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

        Начало срока отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.    
 

    Условно-досрочное освобождение от наказания возможно по отбытии 2/3 срока, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ.
 

        В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный Антуфьев Д.Б. обратился в Холмогорский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что отбыл более 2/3 срока, трудоустроен в столовой учреждения, имеет поощрения от администрации исправительного учреждения, переведен на облегченные условия содержания, принимает активное участие в общественной жизни колонии и отряда, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается.
 

        По заключению администрации учреждения ИК–12, осужденный Антуфьев Д.Б. характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
 

        Изучив материалы дела, личное дело осужденного, выслушав помощника прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, представителя администрации исправительного учреждения М., который поддержал заключение администрации, нахожу указанное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

        В соответствии с ч.1 ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания, судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. При этом, согласно ч.2 ст. 175 УИК РФ, для суда имеют значение заключение администрации учреждения, в котором осужденный отбывает наказание, о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного, в которой указывается о поведении осужденного в местах лишения свободы, его отношение к учебе и труду во время отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию.
 

        В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Также должно учитываться поведение осужденного за весь период отбывания наказания, приниматься во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оцениваться категория тяжести совершенного преступления, оставшийся не отбытым срок наказания, имевшиеся ранее судимости, их число и характер, интервал между ними, меры принимаемые осужденным к погашению иска.
 

    Таким образом, согласно закона, вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ст.2 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.
 

    Антуфьев Д.Б. отбывает наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление, отбыл более 2/3 срока наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 24 поощрения по итогам работы и 1 раз на него налагалось взыскание в 2009 году – устный выговор за хождение вне строя, неотбытая часть наказания составляет около 3 лет 2 месяцев.
 

    Кроме того, правопреемник потерпевшего Бур. не возражает против условно-досрочного освобождения Антуфьев Д.Б. и согласно психологического обследования он рекомендован условно-досрочному освобождению.
 

    Учитывая поведение осужденного за весь отбытый период наказания, мнение администрации исправительного учреждения, суд признает, что осужденный Антуфьев Д.Б. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и считает возможным применить к нему условно-досрочное освобождение, возложив на него исполнение определенных обязанностей.
 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397 ч.4, ст.399 УПК РФ,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Ходатайство осужденного Антуфьев Д.Б. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
 

    Освободить Антуфьев Д.Б. от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок, на момент вынесения постановления – 3 года 01 месяц 23 дня, на момент вступления постановления в законную силу – 3 года 01 месяц 14 дней.
 

    Возложить на него обязанности: в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и периодически являться на регистрацию к уполномоченному специализированного государственного органа.
 

    Разъяснить, что в соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 

    а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 

    б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 

    в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
 

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи кассационной жалобы через Холмогорский районный суд.
 

    Председательствующий                      А.А.Борисюк