П Р И Г О В О Р
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.о. Химки «23» октября 2014 года
 

    Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Солохиной О.В., подсудимой Бедкиной Жанны Владимировны, защитника – адвоката Антошиной Т.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шаиповой Р.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бедкиной Жанны Владимировны, 19 <данные изъяты>, ранее не судимой,
 

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Подсудимая Бедкина Ж.В. согласилась с обвинением в том, что она совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 

    /дата/, примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Бедкина Ж.В., находясь около дома № по <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а так же в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3- ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрела, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом светло – кремового цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, в размере не менее 3,67 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
 

    Затем она (Бедкина Ж.В.) незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанное вещество светло – кремового цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, в находящейся при ней косметичке./дата/ примерно в 14 часов 30 минут она (Бедкина Ж.В.), находясь около дома № расположенного по адресу: <адрес> была задержана сотрудниками полиции и доставлена в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у нее (Бедкиной Ж.В.) в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 35 минут /дата/ был обнаружен и изъят сверток с веществом светло – кремового цвета, содержим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> в размере 3,67 гр., что является крупным размером.
 

    Бедкина Ж.В. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 

    В судебном заседании подсудимая Бедкина Ж.В. заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 

    Из изложенного следует, что Бедкина Ж.В. заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении наказание, за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Бедкина Ж.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 

    Защитник ходатайство Бедкиной Ж.В. поддерживает.
 

    Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.
 

    Обвинение, с которым согласилась подсудимая Бедкина Ж.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимой не имеется.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 

    На основании изложенного суд приходит к выводу, что Бедкина Ж.В. совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ и суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 

    В соответствии с заключением комиссии экспертов № ( л.д.72-73) Бедкина Ж.В. <данные изъяты>.
 

    С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Бедкиной Ж.В., обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
 

    При назначении наказания подсудимой Бедкиной Ж.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Бедкиной Ж.В., предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.
 

    Как обстоятельства, смягчающие наказание Бедкиной Ж.В. суд учитывает ее отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
 

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Бедкиной Ж.В. преступления, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения Бедкиной Ж.В. наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом положений ст.316 УПК РФ.
 

    Оснований для назначения Бедкиной Ж.В. наказания с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
 

    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой Бедкиной Ж.В. к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной ее характеризующие, а так же ее состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.
 

    Бедкина Ж.В. осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 

П Р И Г О В О Р И Л:
 

    ПризнатьБедкину Жанну Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 

    Меру пресечения Бедкиной Ж.В. оставить без изменения – заключения под стражу, до момента вступления приговора в законную силу, зачесть ей в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с /дата/.
 

    Вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный конверт с наркотическим средством <данные изъяты> массой 3,63 гр. (квитанция № от /дата/), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>– уничтожить.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 

    Председательствующий: подпись