Дело 2-379/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Харовск 26 сентября 2014 года
 

    Харовский районный суд Вологодской области в составе:
 

    председательствующего судьи Учагиной М.И.,
 

    при секретаре Купцовой И.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игумнова А.Г. к администрации Кубенского сельского поселения, Воробьевой Н.С. о признании права собственности на Х,
 

    УСТАНОВИЛ :
 

    Игумнов А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кубенского сельского поселения, Воробьевой Н.С. о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что Хг. на основании договора дарения жилого дома он (Игумнов А.Г.) получил в частную собственность Х, расположенный по адресу: Х. Х расположен на Х. Даритель Х. умер, при жизни Х. говорил, что наследников у него нет.
 

    По ошибке в договоре дарения не был указан земельный участок, что противоречит положениям статьи 35, 64 Земельного кодекса РФ.
 

    Игумнов А.Г. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, общей площадью Х кв.м., кадастровый номер Х.
 

    В суде истец Игумнов А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Пояснил, что его семья помогала Х по хозяйству. В Х г. Х пустил их Х, разрешил пользоваться Х. В Х был оформлен договор дарения, в котором по оплошности забыли указать Х. Воробьев Н.Н. дарил Х, о чем говорил и ему (Игумнову А.Г.) и соседям. При составлении договора в Х работник Х вероятно забыла указать, что вместе с Х. дарит и Х. Затем при регистрации договора это обстоятельство не учли.
 

    В суд ответчица Воробьева Н.С. не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствии и согласии на признании права собственности за Игумновым А.Г. на Х, расположенный по адресу: Х. Никаких претензий на данный Х она (Воробьева Н.С.) не имеет.
 

    В суд представитель ответчика администрации Кубенского сельского поселения Харовского муниципального района Вологодской области (далее по тексту администрация Кубенского с/п) не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации Кубенского с/п и отсутствии возражений относительно заявленных Игумновым А.Г. требований.
 

    В суд представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее по тексту ТУ госимущества), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее по тексту Управление росреестра) в суд не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
 

    В письменном отзыве на иск Игумнова А.Г. ТУ госимущества указало, что в реестре федерального имущества земельный участок, расположенный по адресу: Х не числится. Принятие решения оставляют на усмотрение суда.
 

    В письменном отзыве на иск Игумнова А.Г. Управление указало, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату составления отзыва имеются сведения о государственной регистрации за Игумновым А.Г. на Х, расположенный по адресу: Х государственной регистрации права собственности на Х по этому же адресу за Х Принятие решения оставляют на усмотрение суда.
 

    Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом положительного мнения истца дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, заявленные Игумновым А.Г. требования подлежащим удовлетворению.
 

    Как следует из материалов дела Х умер Хг.
 

    В суде установлено, что согласно договору дарения Х от Хг. Х. передает в частную собственность Игумнову А.Г. Х, расположенный по адресу: Х. Указанный Х принадлежит дарителю на праве личной собственности.
 

    Согласно свидетельству о праве собственности на Х принадлежит Х площадью Х кв.м. с кадастровым номером Х, находящийся по адресу: Х.
 

    Согласно сведений ГКН Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, имеет кадастровый номер Х, основание возникновения права – свидетельство о Х.
 

    В суде свидетель Х., Х, показала, что в Х по адресу: Х их семья проживает с Х г. В Х подарил Игумнову А.Г. данный Х, при этом в договоре дарения не был указан Х, на котором расположен Х. С Х. они обрабатывают данный Х открыто и добросовестно, никто иной на данный Х не претендует.
 

    В суде свидетель Х., Х показал, что в Х г. Х разрешил Игумновым пользоваться Х и Х, расположенными по адресу: Х. Он (Х.) лично беседовал с Х по поводу дарения Х. Х неоднократно говорил, что дарит Игумнову А.Г. Х. Кроме Игумнова А.Г. Х никто не обрабатывает, никто на Х не претендует.
 

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

    Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 

    Согласно ч.1ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 

    В соответствии с положениями части 4 статьи 35 Земельного кодекса РФ отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев: отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка; отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, изъятом из оборота в соответствии со статьей 27 настоящего Кодекса.
 

    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 

    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Суд приходит к выводу, что истец Игумнов А.Г., заключив с Х. договор дарения Х по адресу: Х, приняв этот объект, принял также Х на котором расположен Х, владеет данным имуществом открыто, добросовестно, Х претензий к Игумнову А.Г. на данные объекты недвижимости не имеет, фактически приобрел это имущество в собственность и за ним следует признать право собственности на Х.
 

    Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ :
 

    Исковое заявление Игумнова А.Г. удовлетворить.
 

    Признать за Игумновым А.Г. право собственности на Х площадью Х кв.м., с кадастровым номером Х, расположенные по адресу: Х
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Судья: